20xx年刑事辯護(hù)詞無罪辯護(hù)(6篇)(編輯修改稿)
2025-08-10 23:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 成了犯罪，但犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大，可以從輕、減輕處罰。對此，請法庭在量刑時(shí)予以考慮。（三）被告人*****是從犯、初犯、主觀惡性小。本案各個(gè)被告人在共同犯罪中，由于地位、作用不同，追究法律責(zé)任也應(yīng)區(qū)別對待，依照我國《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。根據(jù)本案案情我們分析一下被告人*****在本案中到底是處于什么地位、起了什么作用，首先通過庭審可以看出*****并不是本次搶劫行為的提議者、主導(dǎo)者。其次具體的犯罪分工、踩點(diǎn)也不是被告人安排的。再次搶劫使用的兇器并不是*****事先準(zhǔn)備的，也不是他交給其它人的，搶劫過程中其也未攜帶、持有兇器。再次在搶劫過程中*****僅處于望風(fēng)的角色，未直接實(shí)行犯罪，也未通過電話或者其它手段指揮他人搶劫。最后銷贓也不是被告人進(jìn)行的，且被告人僅分得很小一部分贓物。從上述幾點(diǎn)事實(shí)不難看出被告人*****參與本次搶劫系處于服從地位，在整個(gè)案件中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。我國《刑法》第二十七條第二款規(guī)定：對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。*****在此之前從未觸犯過國家的法律，屬初犯，根據(jù)最高人民法院關(guān)于初犯的處罰意見，應(yīng)當(dāng)依照被告人主觀惡性程度，從輕或減輕處罰。對于這一情節(jié)請法庭在量刑時(shí)能充分予以考慮。（四）從本案的量刑協(xié)調(diào)性來看，對*****應(yīng)減輕處罰，被告人與****相比，兩人均為自首，但*****的自首是被司法機(jī)關(guān)因戒毒控制后而主動(dòng)交待，而被告人的自首是真誠悔悟，主動(dòng)找到公安機(jī)關(guān)自首的，這兩者有一定的區(qū)別。另外******在犯罪中屬于實(shí)行犯，而被告人處于望風(fēng)地位，兩者作用也有一定區(qū)別。最終*****經(jīng)貴院審理宣三年，因此辯護(hù)人懇請從案件各被告人量刑協(xié)調(diào)一致的角度而對被告人*****減輕至三年以下刑事責(zé)任（五）家庭困難，妻子與其離婚，兩個(gè)孩子一個(gè)十一歲，一個(gè)六歲均需要其撫養(yǎng)，因此懇請貴院能對其從輕處罰，使其早日回歸家庭，承擔(dān)做父親的責(zé)任。（六）被害人的損失基本追回，本案也未造成被害人身體損傷?？v觀本案全部事實(shí)，被告人*****系從犯、初犯、自首，并且認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)顯著輕微，既未造成財(cái)產(chǎn)損失，也未造成人身損害，社會(huì)危害性不大，主觀惡性小，因此懇請法庭以“教育為主，懲罰為輔”的原則對被告人*****減輕，這既可以使犯罪的人得到應(yīng)有的懲罰，又可以使我國“教育為主，懲罰為輔”的原則得到落實(shí)，給一時(shí)失足的被告人以改過自新的機(jī)會(huì)，真正的實(shí)現(xiàn)我國刑法的根本目的。這次被告人犯罪與其法制觀念淡薄有關(guān)，希望被告人能從中吸取教訓(xùn)，從此永不做違法的事情，悔過自新重新做人。以上辯護(hù)意見請合議庭參考并采納。辯護(hù)人：xxx二、不一定非要書面辯護(hù)詞，但提交書面的辯護(hù)詞有助于法官更詳細(xì)、準(zhǔn)確的了解辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)，對辯護(hù)是有利的。辯護(hù)詞可以開完庭后馬上提交，也可以在庭后的一段時(shí)間內(nèi)整理后提交法庭。三、辯護(hù)詞在開庭前10日便可提交，但是怕辯護(hù)詞有變動(dòng)，很多律師會(huì)選擇在庭審
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1