20xx年羅永浩王自如辯論匯總(編輯修改稿)
2025-03-15 03:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 幕部分進(jìn)行散熱，從而導(dǎo)致機(jī)身溫度過高。而羅永浩則認(rèn)為這完全是刻意為之的設(shè)計(jì)，這樣可以防止熱量傳導(dǎo)到屏幕組件，避免熱量對(duì)屏幕顯示產(chǎn)生影響，而這與谷歌Nexus 5如出一轍。
量產(chǎn)機(jī)屏幕差異大
王自如測試中發(fā)現(xiàn)錘子T1個(gè)體質(zhì)量差異大、參差不齊，而這樣的問題尤其以屏幕為主，測試機(jī)屏幕亮度可以相差140尼特、色溫差超過1000K、而靜態(tài)對(duì)比度則整整差出一倍。
關(guān)于這一點(diǎn)，羅永浩并沒有實(shí)際的T1測試數(shù)據(jù)，但強(qiáng)調(diào)幾乎所有手機(jī)廠商在屏幕參數(shù)上都會(huì)類似的差異。他隨機(jī)抽取八臺(tái)iPhone 5s進(jìn)行屏幕測試，在亮度、色溫以及靜態(tài)對(duì)比度上最高相差102尼特、655K以及373，以此證明錘子T1的表現(xiàn)屬于行業(yè)正常情況。
他還質(zhì)疑王自如，錘子采用JDI供應(yīng)的屏幕組件，并未進(jìn)行后期調(diào)教，而據(jù)他所知多數(shù)手機(jī)廠商對(duì)于屏幕都不會(huì)在進(jìn)行二次調(diào)教，比如谷歌Nexus 5，所以在他看來王自如評(píng)測數(shù)據(jù)并不正常。
同樣的，關(guān)于屏幕漏光羅永浩也是表示錘子T1符合行業(yè)基本標(biāo)準(zhǔn)，并沒有低于那個(gè)“度”。他堅(jiān)信，除了蘋果三星兩家外，沒有手機(jī)廠商可以在屏幕控制方面做得比錘子更好。
拍照紫邊及白平衡
首先，羅永浩承認(rèn)了錘子T1對(duì)焦速度慢和夜間噪點(diǎn)大的問題，但關(guān)于王自如指出的拍照紫邊和白平衡失調(diào)問題，羅永浩表示“這并非事實(shí)”。為此，將錘子T1手機(jī)與市售其他11款手機(jī)進(jìn)行了橫向?qū)Ρ龋謩e在相同場景和測試方法下對(duì)紫邊、白平衡和夜間噪點(diǎn)測試用以說明。
而王自如表示，通過大量的測試發(fā)現(xiàn)，從工程機(jī)到量產(chǎn)機(jī)紫邊問題在逐步好轉(zhuǎn)，這也意味著錘子正在對(duì)這一問題進(jìn)行調(diào)教。但羅永浩則堅(jiān)持認(rèn)為，無論是工程機(jī)還
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1