【正文】 所引證的非專利文件和外國專利文件的公開日在本申請的申請日之前，所引證的中國專利文件的公開日不晚于本申請的公開日時，才可以認(rèn)為本申請說明書中記載了所引證文件中的內(nèi)容。此時，即便有數(shù)據(jù)表明，發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)在技術(shù)效果上有一定的改善，但也有可能被認(rèn)為不屬于預(yù)料不到的技術(shù)效果而不認(rèn)可創(chuàng)造性。基于中國實務(wù)的撰寫策略根據(jù)中國審查指南第二部分第二章第2。這樣，申請文件的撰寫，還要考慮各國的法律要求。即使申請人在申請日之后詳細(xì)說明了該氧化劑的結(jié)構(gòu)，并提供證據(jù)證明該氧化劑是已知的催化劑，也可能無法克服說明書公開不充分的問題，因為，現(xiàn)有技術(shù)中存在很多作為催化劑的氧化物，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無法得知發(fā)明中所使用特定氧化物催化劑為申請人所述的催化劑。如果審查員對背景技術(shù)的內(nèi)容給出了審查意見，則根據(jù)需要進(jìn)行爭辯或修改即可，在中國，基本上不會因為背景技術(shù)中沒有記載相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容而導(dǎo)致無法授權(quán)的后果。若違反美國關(guān)于信息披露的相關(guān)規(guī)定，對于授權(quán)的專利，有可能導(dǎo)致專利權(quán)無法行使。另一方面，在背景技術(shù)部分對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行的討論，也可能對權(quán)利行使造成障礙。一項完整的技術(shù)交底書應(yīng)包括：發(fā)明的基本情況、背景技術(shù)、發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容、本發(fā)明的關(guān)鍵點和欲保護(hù)點、其他有助于專利撰寫人理解本發(fā)明的資料等。這部分是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作人員和/或?qū)＠砣说茸珜懭藛T撰寫專利申請的權(quán)利要求書的關(guān)鍵，這能夠幫助這些撰寫人員準(zhǔn)確把握住本發(fā)明的發(fā)明點，確定本發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)貢獻(xiàn)，進(jìn)而更好地組織和撰寫權(quán)利要求書。必要時也要提供有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)附圖。通常對涉及計算機程序的專利是以方法的形式保護(hù)，所以，最好按照方法的要求來完成交底資料，也就是說，可以以“步驟”或“流程”的角度劃分程序。第四篇：專利申請撰寫要求專利申請撰寫要求（說明書）發(fā)明或者實用新型說明書的內(nèi)容發(fā)明或者實用新型專利申請的說明書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱，該名稱應(yīng)當(dāng)與請求書中的名稱一致。圖3是本實用新型(發(fā)明)(名稱)的(結(jié)構(gòu))示意圖。引證文件還應(yīng)當(dāng)滿足以下要求：（1）引證文件應(yīng)當(dāng)是公開出版物，除紙件形式外，還包括電子出版物等形式?？梢砸脛e人申請的專利文件，也可以引用雜志、書本中的內(nèi)容或介紹他人的使用的技術(shù)，也可以根據(jù)自己了解的情況進(jìn)行描述。同時，可以引入相關(guān)內(nèi)容用于解釋權(quán)利要求。說明書中引證的文件可以是專利文件，也可以是非專利文件，例如期刊、雜志、手冊和書籍等。本實用新型(發(fā)明)的技術(shù)方案是這樣來實現(xiàn)地：。方法發(fā)明說明實現(xiàn)發(fā)明所必需的一些動作或步驟。（2）基于上述基本構(gòu)思的一個或多個具體電路圖。發(fā)明的目的實事求是地指出現(xiàn)有技術(shù)中的問題（既不足之處），提出本發(fā)明所解決的問題，從中歸納出本發(fā)明的目的。在說明技術(shù)效果時，應(yīng)結(jié)合本發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)改進(jìn)點，來說明本發(fā)明技術(shù)效果產(chǎn)生的原因或機理；對于化學(xué)領(lǐng)域的專利申請，最好能給出相應(yīng)的數(shù)據(jù)來支撐所述技術(shù)效果。技術(shù)交底書是企業(yè)內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理的一個起點，是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的重要基礎(chǔ)，也是企業(yè)專利管理者決定是否提交申請、決定申請類型的重要依據(jù)。然而，所撰寫的內(nèi)容，對申請人的權(quán)利則可能會有很大的影響。F。例如，在說明書的背景技術(shù)部分，指出了由于現(xiàn)有技術(shù)中使用了技術(shù)特征a，使得現(xiàn)有技術(shù)在某方面的效果上不夠好，而申請專利的發(fā)明采用了技術(shù)特征a’，結(jié)果在該技術(shù)效果上有了改進(jìn)。對于已知的技術(shù)特征，說明書中往往不作詳細(xì)的描述，甚至在背景技術(shù)部分也絲毫沒有提及。該規(guī)定明確了權(quán)利要求的折衷解釋的原則。此外，還要客觀地指出背景技術(shù)中存在的問題和缺點，但是，僅限于涉及由發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案所解決的問題和缺點。在審查員沒有檢索到涉及該改進(jìn)內(nèi)容的現(xiàn)有技術(shù)的情況下，有可能就不會指出發(fā)明不具備創(chuàng)造性的問題。6節(jié)的規(guī)定，為了方便專利審查，也為了幫助公眾更直接地理解發(fā)明或者實用新型，對于那些就滿足專利法第26條第3款的要求而言必不可少的內(nèi)容，不能采用引證其他文件的方式撰寫，而應(yīng)當(dāng)將其具體內(nèi)容寫入說明書?？偟膩碚f，關(guān)于背景技術(shù)部分的撰寫，各國規(guī)定不盡相同，但大體上都是要求寫明對發(fā)明的理解、檢索、審查有用的背景技術(shù)，盡可能引證反映這些背景技術(shù)的文件，并客觀地指出申請的發(fā)明所解決的背景技術(shù)中存在的問題和缺點。何為技術(shù)交底書？技術(shù)交底書，顧名思義就是發(fā)明人提交給企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作人員和/或?qū)＠砣说年P(guān)于該發(fā)明創(chuàng)造的相關(guān)技術(shù)資料。發(fā)明人對技術(shù)方案的描述，應(yīng)達(dá)到使所屬領(lǐng)域技術(shù)人員按照所述內(nèi)容可重復(fù)該實施方式的程度。發(fā)明（或?qū)嵱眯滦通C以下同）的名稱簡單而明了地反映該發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容。發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，即解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的哪些問題或不足；所采用的技術(shù)方案，即解決上述問題或不足的技術(shù)方案具體是什么，可以是具體的產(chǎn)品或方法，也可以是一種技術(shù)構(gòu)思。有文獻(xiàn)檢索資料，提供其復(fù)印件。五、說明書摘要可以包含最能說明的化學(xué)式，有附圖的專利申請，還應(yīng)提供一幅最能說明該發(fā)明或者實用新型技術(shù)特征的附圖，附圖的大小應(yīng)當(dāng)保證該發(fā)明或者實用新型在該圖縮小到4cm6cm時仍能清晰地分辨出圖中的各個細(xì)節(jié)、摘要文字部分不得超過300個字，并不得使用商業(yè)性宣傳用語。代理人也往往十分重視對背景技術(shù)的撰寫，本文將從背景技術(shù)的重要性、形式上、內(nèi)容上的具體要求以及檢驗背景技術(shù)優(yōu)劣的十個問題出發(fā)具體闡述如何撰寫說明書的背景技術(shù)。背景技術(shù)可用圖表予以說明，尤其發(fā)明是已有結(jié)構(gòu)、功能的改進(jìn)時。介紹背景技術(shù)和指出現(xiàn)有技術(shù)的缺點，是為了引出為什么要發(fā)明本技術(shù)，即本發(fā)明是在什么情況下做出的。如果引證文件滿足上述要求，則認(rèn)為本申請說明書中記載了所引證文件中的內(nèi)