【正文】 仲裁(zh242。 企業(yè)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因不確定性因素導(dǎo)致的企業(yè)價(jià)值(ji224。d236。,對(duì)于需要容許方能從事的行業(yè)(h225。,合同中的約定是否與法律標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)迫性規(guī)定(guīd236。,第四十四頁(yè)，共六十七頁(yè)。 版面的美觀,第四十八頁(yè)，共六十七頁(yè)。ngguǒ)提交形式,原稿修改(xiūgǎi) 法律意見(jiàn)書(shū),第五十二頁(yè)，共六十七頁(yè)。,〔4〕標(biāo)的(biāo de)條款,合同法規(guī)定的必備條款中的幾類(lèi)：標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量 價(jià)格約定不明：未約定單價(jià)、未約定計(jì)價(jià)(j236。ngr232。z225。〔一〕合同沒(méi)有約定違約金的不能主張，但可以主張承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任,第六十七頁(yè)，共六十七頁(yè)。i)規(guī)那么、損益相抵規(guī)那么 合同約定：目的條款、保證條款 證據(jù)搜集： 律師費(fèi)損失：仲裁支持、訴訟一般不支持。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過(guò)分高于造成的損失’。n)公司,第五十六頁(yè)，共六十七頁(yè)。)等，以?xún)?yōu)化原合同中的方案或表述方式，供委托人在實(shí)際交易中參考。li224。li224。其中，審查合同是否有效根據(jù)法律及行政法規(guī)，但不能無(wú)視最高法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定。o)的審查，應(yīng)注意根據(jù)其原件判斷是否具有法人資格，及經(jīng)營(yíng)期限、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、是否年檢等信息，以斷定其身份是否符合工商法規(guī)的規(guī)定；,第三十二頁(yè)，共六十七頁(yè)。n dūn)金屬交易所現(xiàn)貨交割。)、核對(duì)、分析，就合同中存在的法律問(wèn)題及法律風(fēng)險(xiǎn)提出修改、調(diào)整的意見(jiàn)建議。)糾紛,仲裁(zh242。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。i kuǎn)人對(duì)其使用信貸資金情況和有關(guān)消費(fèi)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)視；三、應(yīng)當(dāng)按借款合同約定用處使用貸款(d224。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信譽(yù)原那么，根據(jù)(gēnj249。)合同，惡意進(jìn)展磋商；〔二〕成心隱瞞與訂立(d236。不相容職務(wù)通常包括：可行性研究與決策審批；決策審批與執(zhí)行；執(zhí)行與監(jiān)視檢查等。 概念：合同法第36條、第37條規(guī)定：“法律、行政(x237。,備忘錄與意向書(shū)：,性質(zhì)：不具備法律約束力； 通過(guò)特定條款限制其約束力：“本意向書(shū)或備忘錄不具備法律約束力〞。 tong)管理現(xiàn)狀,1.企業(yè)重視缺乏〔人員專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)、事后審查與事后合同(h233。 tong)〕 2.機(jī)制不完善〔重視前期審查，無(wú)視履行的風(fēng)險(xiǎn)控制〕,第三頁(yè)，共六十七頁(yè)。 已經(jīng)履行的備忘錄與意向書(shū)具備法律約束力，應(yīng)盡快納入審查(shěnch225。ngzh232。 在美上市企業(yè)，違背薩班斯法案404條款。ngl236。)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。i kuǎn)。對(duì)方有異議的，可以懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。ngc225。,第二十六頁(yè)，共六十七頁(yè)。,第二十八頁(yè)，共六十七頁(yè)。,對(duì)于資質(zhì)等級(jí)的判斷，應(yīng)審查其相關(guān)的資質(zhì)證書(shū)，以確定其是否合法、有效及是否在合法的范圍之內(nèi)從事(c243。 主要包括：,第三十八頁(yè)，共六十七頁(yè)。ng)并可以履行； 各階段應(yīng)履行的內(nèi)容、先后順序、時(shí)限等約定是否明確、詳細(xì)，相關(guān)的權(quán)利義務(wù)歸屬是否明確；,第四十三頁(yè)，共六十七頁(yè)。ng)審查,條款的完備性：必備條款 構(gòu)造的合理性 語(yǔ)言表述的準(zhǔn)確性：不能使用的表述“大概〞、“一切〞、“盡快〞，合同法規(guī)定的“合理期限〞是法官適用(sh236。 警告：提醒委托人合同中所發(fā)現(xiàn)的重大不利情況或重大法律風(fēng)險(xiǎn)，以提示委托人引起高度重視。,〔3〕保證(bǎozh232。〞,第六十一頁(yè)，共六十七頁(yè)。,第六十四頁(yè)，共六十七頁(yè)。,。ojiě)的問(wèn)題,過(guò)于復(fù)雜(f249。 性質(zhì)：以補(bǔ)償性為主、以懲罰性為輔，合理調(diào)整裁量幅度，實(shí)在防止以意思自治為由而完全放任(f224。o)義務(wù),第五十七頁(yè)，共六十七頁(yè)。,〔三〕合同審查成果(ch233。ng)的判斷條款，是為了補(bǔ)充合同約定缺乏。)的爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)是否已經(jīng)明確、有效； 對(duì)于雙方權(quán)利義務(wù)的約定，以及違約構(gòu)成要件、違約責(zé)任是否具備可識(shí)別性、可衡量性；