【正文】 ，其出發(fā)點(diǎn)和目的是為了維護(hù)軍婚的穩(wěn)定，有效保護(hù)現(xiàn)役軍人的權(quán)益，在實(shí)踐過程中也發(fā)揮了一定作用。1論中國(guó)法律的起源及特征。【關(guān)鍵詞】公司 ；法人； 治理結(jié)構(gòu) ；產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)①② 【目錄】一、公司法人治理結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)理論及局限性。選題方向：環(huán)境法 論環(huán)境法的任務(wù)論環(huán)境法與環(huán)境道德的關(guān)系 論國(guó)家環(huán)境監(jiān)督管理職責(zé)論國(guó)家環(huán)境監(jiān)督管理體制（體制建構(gòu)的原則、體系、職責(zé)確定與劃分原則，各國(guó)體制的比較）（綜合性研究或?qū)ｎ}性研究，如公民環(huán)境權(quán)研究）（具體到個(gè)別權(quán)屬的專題性研究，如土地所有權(quán)或使用權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，水或水資源所有權(quán)或使用權(quán)，礦產(chǎn)資源權(quán)或探礦權(quán)、采礦權(quán)，海域使用權(quán)、野生動(dòng)物養(yǎng)殖權(quán)，漁業(yè)權(quán)，草原所有權(quán)或使用權(quán)，林權(quán)或林業(yè)權(quán)等） （選擇行政、民事或刑事責(zé)任之一）（如社區(qū)自治、鄉(xiāng)村民主建設(shè)）與環(huán)境保護(hù)的公眾參與探討 （綜合性研究或?qū)ｎ}性研究）（可以選擇環(huán)境行政訴訟、環(huán)境民事訴訟、環(huán)境刑事訴訟或者環(huán)境公益訴訟，環(huán)境糾紛的行政處理等）21.“以人為本”全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀與我國(guó)環(huán)境法的完善 （選擇一個(gè)原則論述）（選擇一個(gè)制度論述） （及其交易）探討（費(fèi)）制度的改革與環(huán)境法的發(fā)展 （綜合性研究或?qū)ｎ}性研究） （專題性研究，如節(jié)約用地、節(jié)約用水等） （選擇一個(gè)我國(guó)或外國(guó)環(huán)境法律、法規(guī)進(jìn)行專題論述）（可以擇一角度研究）（可以擇一進(jìn)行研究，下同）（選擇一個(gè)國(guó)際環(huán)境法律文件進(jìn)行專題論述） （整體或選擇一個(gè)原則論述）（選擇一個(gè)制度論述） 第五篇：法學(xué)本科畢業(yè)論文 2論完善公司法人治理結(jié)構(gòu)傅兆軍【摘要】公司法人治理結(jié)構(gòu)的健全和完善是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程，它直接關(guān)系到公司制改革的進(jìn)程和成效。論中國(guó)古代的犯罪阻止事由及其特點(diǎn)。我們國(guó)家除了也應(yīng)該向軍人及配偶開設(shè)類似的課程，例如部隊(duì)通過宣傳法制教育，引導(dǎo)干部、戰(zhàn)士學(xué)習(xí)婚姻法律制度5嫂的地位也將相應(yīng)地得到提高。構(gòu)建完善的軍婚保護(hù)法律制度在社會(huì)保障制度不發(fā)達(dá)的情況下，穩(wěn)定的婚姻關(guān)系承擔(dān)著贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女、救助貧苦病弱的社會(huì)功能。只有對(duì)軍婚加以特殊保護(hù)，使軍人們安心保家衛(wèi)國(guó)，才能使已有的和平環(huán)境更加穩(wěn)定。軍人由于履行特殊的義務(wù)而使自己比普通公民付出的更多，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，軍人就應(yīng)該比普通公民享有更多的權(quán)利。1934年4月8日制定的《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：“紅軍戰(zhàn)士之妻離婚，須得其夫同意。由于我國(guó)現(xiàn)行的法律只對(duì)一方為現(xiàn)役軍人的婚姻實(shí)行不得準(zhǔn)予離婚。范 愉：《司法制度概論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年3 月。注【3】楊康波：《法官心中的法官素質(zhì)》，《中國(guó)法院網(wǎng)》2007年6 月13 日，登陸2009年12月19日。因此只有大力提高法官的職業(yè)保障，才能在物質(zhì)和精神上確保和加速提高法官的職業(yè)化建設(shè)。法官如果不具有法律理論知識(shí)、職業(yè)道德、職業(yè)宗旨，就去審判案件，自然就無法正確適用法律，就會(huì)濫用司法，造成各種錯(cuò)案。如果缺少考試這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)就會(huì)使各種培訓(xùn)流于形式，走過場(chǎng)。法院工作人員要牢固樹立大局意識(shí)，就是要講政治，講黨性，胸懷大局，要正確處理好服務(wù)大局和立足本職工作的關(guān)系，在執(zhí)法過程中努力追求法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，而不能如流水線上的技工一樣，一判了之，完成工作量就萬事大吉了。沒有社會(huì)主義法治理念的指導(dǎo)，司法為民的具體落實(shí)就可能失去方向?！?0】但如何造就高素質(zhì)的職業(yè)化法官隊(duì)伍呢？我主要從以下四個(gè)方面展開論述。人大及其常委會(huì)一般是不聞不問，除非當(dāng)事人特別大的冤屈申訴到那里，也就是說最多是“個(gè)案監(jiān)督”。當(dāng)然，其中也有少部分人通過這種自學(xué)方式掌握一些法律知識(shí)，但不可否認(rèn)的是這種學(xué)歷教育的功利性，因?yàn)榇蟛糠秩耸菫槲膽{而學(xué)習(xí)，而不是為知識(shí)而學(xué)習(xí)?；驹蚴撬痉?duì)伍素質(zhì)較差，辦案不夠公正及效率低下，這是當(dāng)前司法領(lǐng)域存在的突出問題，因此亟待改革這種困難局面。特別是調(diào)解，雖不是法定的司法程序，但它是人民司法的優(yōu)良傳統(tǒng)，是人民法院藝術(shù)地解決糾紛的有效途徑。法官必須是一名具有良好道德品行的人。況且仲裁之后還有訴訟程序，在仲裁中敗訴的當(dāng)事人往往懷著不服氣的心理，或者出于不履行仲裁裁決，達(dá)到拖垮對(duì)方當(dāng)事人的目的而提起訴訟，這種情況只能是徒增訴累，明顯不利于當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)權(quán)利主張。在實(shí)踐中還存在由于仲裁和訴訟程序重疊引發(fā)的其他問題，如雙方當(dāng)事人均對(duì)裁決結(jié)果不服提起訴訟，是按反訴對(duì)待分別立案合并審理還是按照先起訴的為原告，后起訴者為被告一并做出審理。當(dāng)事人也可以不經(jīng)調(diào)解直接向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)受理案件后，依法作出仲裁裁決，當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的可以向人民法院提起訴訟。【關(guān)鍵詞】勞動(dòng)訴訟 勞動(dòng)仲裁 關(guān)系 協(xié)調(diào)一、引言我國(guó)的勞動(dòng)仲裁制度是啟動(dòng)訴訟救濟(jì)的前置程序，“一裁二審”的處理模式在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)發(fā)揮勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的作用，減輕人民法院工作壓力起到了一定的積極作用。從現(xiàn)代法治精神考慮，該制度不能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的公正、效率、效益的目標(biāo)，不利于保護(hù)勞動(dòng)關(guān)系主體的合法權(quán)益，在一定程度上制約了仲裁機(jī)構(gòu)的作用。此外，勞動(dòng)訴訟還包括人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序，即當(dāng)事人一方不履行仲裁委員會(huì)已發(fā)生法律效力的裁決書或調(diào)解書另一方當(dāng)事人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的活動(dòng)。但此解釋并未允許沒有參加勞動(dòng)仲裁的當(dāng)事人直接參加訴訟，這會(huì)造成一些當(dāng)事人喪失請(qǐng)求法律保護(hù)的權(quán)利。目前我國(guó)法律及適用程序尚未針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的不同類型作出嚴(yán)格界定和區(qū)分，使得現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理存在兩個(gè)問題:其一，在案件總量逐年擴(kuò)增的情況下，若將個(gè)體爭(zhēng)議和集體爭(zhēng)議不作區(qū)分且納入到同一處理程序，必然導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議增幅和勞動(dòng)爭(zhēng)議處理時(shí)效兩者此消彼長(zhǎng)的后果。法官素質(zhì)指的是法官作為各種案件的居中裁判者在處理具體案件時(shí)所表現(xiàn)出的各方面綜合體。法官還應(yīng)該拓寬理論視野，了解法學(xué)理論和最新研究動(dòng)態(tài)。說理是反映法官能力和水平的重要標(biāo)志。***同志曾說，我國(guó)司法隊(duì)伍素質(zhì)只有得到全面提高，才能從根本上實(shí)現(xiàn)“深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效社會(huì)主義司法制度”。（二）法官隊(duì)伍人員成分復(fù)雜，素質(zhì)參差不齊，難以形成職業(yè)共同體從各級(jí)法院法官的來源來看，我國(guó)法院法官的成分極為復(fù)雜。前不久的云南法官拷律師案就足以說明基層法官因?yàn)殚L(zhǎng)期缺乏有效的監(jiān)督，不斷滋長(zhǎng)權(quán)力欲望，司法權(quán)無原則地肆意行使，導(dǎo)致司法專橫，最終也使法官的素質(zhì)喪失殆盡。在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)生重大變革形勢(shì)下，法官以社會(huì)主義法治理念武裝自己的頭腦，就能從根本上確保自己作為一個(gè)法律人的最基本法律素質(zhì)。現(xiàn)代意義的公正有兩層含義：一是公平，二是正義。依法獨(dú)立審判與堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是統(tǒng)一的、一致的，而不是對(duì)立的、矛盾的。如果沒有法律信仰，法律就會(huì)成為僵死的教條和隨意處置的東西。如何加強(qiáng)法官職業(yè)化建設(shè)，我認(rèn)為除了加強(qiáng)法官職業(yè)培訓(xùn)，提高法官職業(yè)技能之外，還要求法官第一，徹底擯棄法官職業(yè)行政化意識(shí)。就法官隊(duì)伍而言，機(jī)構(gòu)臃腫，良莠不齊，難以形成法律職業(yè)共同體。注【8】范愉：《司法制度概論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年3 月，第66頁。文章論點(diǎn)鮮明，論據(jù)詳實(shí)，論證有力，理論能夠聯(lián)系實(shí)際，總體結(jié)構(gòu)合理，層次清晰，語言通順，引文注釋和參考文獻(xiàn)基本規(guī)范，已經(jīng)達(dá)到法學(xué)本科論文水平。4（二）軍婚保護(hù)存在的問題18淺析我國(guó)婚姻法中對(duì)軍婚的特殊保護(hù)14秋法學(xué)本 丁 帆 學(xué)號(hào)：1461001253995【摘要】軍婚實(shí)行特別的法律保護(hù)，是我國(guó)極具特色且歷史悠久的一項(xiàng)法律制度。因此，人民法院審理現(xiàn)軍人配偶要求離婚的案件，應(yīng)首先征求軍人的意見，如果軍人同意離婚，則可以調(diào)解方式解除夫妻關(guān)系。新《婚姻法》第33條的“但書”，宣布了對(duì)軍婚內(nèi)重大過錯(cuò)的軍會(huì)激發(fā)雙方矛盾，影響雙方的正常工作和生活。第41條規(guī)定：國(guó)家保護(hù)婦女的婚姻自主權(quán)。一方面在身份法領(lǐng)域，當(dāng)事人之間的關(guān)系可能不是平等的，如監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系等?；橐鲎杂墒枪竦膽椃?quán)利，這一權(quán)利有賴于具體制度的保障。所以，在新婚姻法中保留軍婚特殊保護(hù)的相關(guān)條款，對(duì)于軍人來講，可以說是一件好事。1論中國(guó)古代司法機(jī)關(guān)的職掌及演變。二、我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀三、我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善引 言公司是社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物和現(xiàn)代企業(yè)典型的組織形式。3簡(jiǎn)評(píng)投資者與國(guó)家間投資爭(zhēng)議的解決機(jī)制。論中國(guó)古代歸罪制度及其特點(diǎn)。為此，美國(guó)軍方已已投入200萬美元用于制定一系列挽救士兵婚姻破裂的計(jì)劃，該計(jì)劃包括向感情瀕臨破裂的夫妻傳授如何溝通，如何寬容對(duì)待彼此的方法。軍人的社會(huì)關(guān)系穩(wěn)定、家庭的穩(wěn)定、堅(jiān)定軍人的戰(zhàn)斗意志、鞏固解放軍戰(zhàn)斗力等都與軍人的婚姻家庭有著密不可分的聯(lián)系。軍人的婚姻家庭狀況不僅關(guān)系軍人的切身利益和家庭幸福，而目，還直接關(guān)系到軍心的穩(wěn)定，甚至?xí)绊懙絿?guó)家的安全和社會(huì)穩(wěn)定。導(dǎo)致公法和私法的沖突對(duì)軍婚予以特殊保護(hù)導(dǎo)致公法與私法沖突。（二）軍婚保護(hù)存在的問題存在立法缺陷對(duì)軍人婚姻實(shí)行特殊保護(hù)，是我國(guó)自紅軍時(shí)期開始就有的傳統(tǒng)。夫妻雙方都是現(xiàn)役軍人的，其婚姻關(guān)系雖然是軍婚，但涉及民事保護(hù)時(shí), 特殊地保護(hù)一方必將要傷害另一方，因此其婚姻關(guān)系視同為普通婚姻關(guān)系。10軍婚保護(hù)有利于部隊(duì)建設(shè)吳英姿： 《法官角色與司法行為》，中國(guó)大百科全書出版社，2008年5 月1 日。注【2】張立勇：《應(yīng)把當(dāng)事人看做兄弟姐妹 衣食父母》，《人民網(wǎng)》2009年7月24日，登陸2009年12月17日。我曾對(duì)一位王法官說，應(yīng)該大幅度提高你們的收入，他立馬回應(yīng)道：“要是政法委書記說這話，我們心情就好多了”，可見是多么心態(tài)不平衡。長(zhǎng)期以來，我國(guó)法官隊(duì)伍的職業(yè)化定位始終處于一種模糊狀態(tài)，在一些人的眼里，法院等同于行政機(jī)關(guān)，把法官看成是國(guó)家公務(wù)員的大眾化職業(yè)，導(dǎo)致一些不具備法律專業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德的人通過各種關(guān)系隨便進(jìn)入到法院隊(duì)伍中來。第三、加強(qiáng)考試機(jī)能，務(wù)求法官教育培訓(xùn)工作取得實(shí)效。人民法院的司法活動(dòng)，不能簡(jiǎn)單的機(jī)械套用法律，孤立辦案，一味強(qiáng)調(diào)司法獨(dú)立和政治中立，而置國(guó)家利益、大局利益于不顧，這有違人民司法的功能。司法為民思想正是在社會(huì)主義法治理念支撐下形成的我國(guó)司法實(shí)務(wù)的目標(biāo)和追求。因?yàn)榧词褂幸粋€(gè)好的體制，如果沒有一個(gè)高素質(zhì)法官與之相配合的話，也是很難取得成效的”。這如同自我批評(píng)，沒什么力度可言的。但這只是表面現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)看到這些90%以上具有大專以上學(xué)歷的法官中，只有很少一部分是普通高等學(xué)校法律專業(yè)的科班畢業(yè)生，其他大多數(shù)是參加工作以后在職參加業(yè)大、自考、函授等各種專業(yè)畢業(yè)的。就目前中國(guó)的法律狀況，主要問題不是法律欠缺，而是法律特別在基層法院得不到公正的實(shí)施和遵守，法律制度沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的尊嚴(yán)與威望。我國(guó)法院在庭審中是職權(quán)主義國(guó)家，在庭審中，法官有一定的主動(dòng)性和控制權(quán)，因此法官要熟練運(yùn)用法律程序，使用準(zhǔn)確、規(guī)范的語言，居中冷靜地主持整個(gè)庭審過程，指揮、引導(dǎo)、控制訴訟參與人依法行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務(wù)，確保庭審依法有序進(jìn)行，以查明案件事實(shí)、分清責(zé)任。原我國(guó)最高法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)指出：“人民法官是否具備優(yōu)良的品行、高尚的道德情操，這對(duì)確保公正司法意義重大”。五、總結(jié)在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中勞動(dòng)仲裁處于訴訟的前置地位，它沒有終局效力，又因?yàn)閯趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)采取先予執(zhí)行、查封、扣押財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制措施，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中很多案件久拖不決，導(dǎo)致的后果便是國(guó)家資源重復(fù)浪費(fèi)，社會(huì)弱勢(shì)群體的利益得不到有效維護(hù)，勞動(dòng)者權(quán)益無法得到保障，這與立法者的初衷以及社會(huì)價(jià)值取向相背離。有些時(shí)候，在勞動(dòng)仲裁環(huán)節(jié)中并未參與仲裁的個(gè)體需要參加勞動(dòng)訴訟，那么，仲裁前置程序就妨礙其作為勞動(dòng)訴訟當(dāng)事人參與案件的審理，不利于當(dāng)事人向法院請(qǐng)求保護(hù)。三、我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的關(guān)系分析（一）勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的聯(lián)系根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，勞動(dòng)者可以要求本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)調(diào)解與用人單位的勞動(dòng)糾紛，經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人不能達(dá)成和解協(xié)議的，任何一方當(dāng)事人都可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。本文主要研究勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的關(guān)系，從勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的含義與特征出發(fā)，研究我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的關(guān)系，探討我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁關(guān)系存在的問題及成因，最后提出我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁關(guān)系的協(xié)調(diào)對(duì)策，以期對(duì)完善我國(guó)勞動(dòng)仲裁制度提供相關(guān)參考依據(jù)。因此，有必要對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁前置原則進(jìn)行客觀、深入的分析思考，努力構(gòu)建一套適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、審裁協(xié)調(diào)的裁審模式，建立和諧的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定奠定法制基礎(chǔ)。上的救濟(jì)途徑，但是該法律救濟(jì)途徑并不是無限的，所以對(duì)于二審人民法院的判決，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)履行各自的義務(wù)，以彰顯法律的權(quán)威性和節(jié)約有限的司法資源。因此，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有情況，仲裁前置程序加大了當(dāng)事人訴訟的難度，增加了當(dāng)事人的訴訟程序，引起不必要的訴累。其二，現(xiàn)行爭(zhēng)議處理主要針對(duì)權(quán)利爭(zhēng)議，而利益爭(zhēng)議因不在覆蓋之內(nèi)以致事實(shí)上處于自發(fā)和無序的狀態(tài)。注【1】法官素質(zhì)的涵義主要表現(xiàn)為以下七個(gè)方面：第一，要有堅(jiān)定的政治信仰和社會(huì)主義法治理念。法官還應(yīng)當(dāng)具備積極的實(shí)踐精神和豐富的審判經(jīng)驗(yàn)。從一篇裁判文書的說理中，我們可以看出一個(gè)法官的法律和文字功底，如果對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)和使用法律說的條理不清，不明不白，模棱兩可，就說明這個(gè)法官能力差、水平低，他的裁判文書有損法律的威嚴(yán)和公信力。注【6】二、目前我國(guó)法官隊(duì)伍存在的主要問題（一）法官的整體素質(zhì)尤其是思想道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低目前，法官思想道德素質(zhì)低下主要表現(xiàn)在不能樹立堅(jiān)定的世界觀，個(gè)人主義膨脹，忘掉為人民服務(wù)的宗旨了，被權(quán)力、金錢和女色所迷惑，動(dòng)搖政治和職業(yè)信念，扭曲價(jià)值觀念，偏信“有權(quán)不用，過期作廢”。有普通高等院校畢業(yè)分配來的，有的從行政機(jī)關(guān)調(diào)入的，有的是教師改行調(diào)入的，有的是經(jīng)地方考試錄用的，有的是轉(zhuǎn)業(yè)軍人安排就業(yè)的，更有以前的是“以工代干”轉(zhuǎn)正