【正文】 天絕對稱得上一個學者，也讓電視，準確地說，也就是這個百家講壇更深刻了。尤其是曹操的用人之道——德才兼?zhèn)?、唯才是舉，他的愛才惜才的品質(zhì)，在后的今天，仍然值得我們學習和借鑒。所以三國雖然只有三國，但每個集團內(nèi)部還分各個小團體互相勾心斗角，大大增加了局勢的復雜、邏輯的隱蔽與故事的精彩性。然而文學形象畢竟替代不了真實的那段歷史。古今多少事，都已付笑談中。把自己幻想成三國的一員，意氣風發(fā)的稱雄在千年以前的沙場之上。初入三國，總是對其中無數(shù)英雄豪杰年紀輕輕就病歿離世無法充分施展才華抱負而扼腕，如孫策周瑜郭嘉等等。使我對三國人物的看法發(fā)生了很大的變化。再說，易中天先生是否扭曲歷史或者言過其實，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》或者過于偏袒蜀漢的陳壽的《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了。曹操在人們心中是一個奸詐小人，是一個“挾天子以令諸侯”的奸臣，可我讀了《品三國》之后，才知道這是對他不公平的評價，其實曹操是一個很有本事的人，發(fā)布屯田令，富民強國，同時曹操還很大氣，主張“唯才是舉”，只要有真才實學，不管有什么缺點，都可以不計前嫌，發(fā)揮自己的才能，形成了曹操手下猛將如虎、謀臣如狼的盛況，為他今后的問鼎天下打下了堅實的基礎。錯殺呂伯奢后，他的那句“寧我負人，毋人負我”實在是將自私自利發(fā)揮到了極致，可謂“小人名言”中的經(jīng)典，可他擁有的疆土幾乎是東吳、西蜀兩國的總和，實在是一等一的政治家和軍事家。勝敗豈無憑？事實上早在斗爭的一開始就已經(jīng)有做人上的優(yōu)勢與缺點決定了。這里曾經(jīng)走過一批個性張揚的英雄豪杰。當我終于把這本書盼到手的時候，便捧著它如饑似渴地品讀起來。特別是他對丁夫人的態(tài)度，估計是我見過古人中，對夫人最好的一個。首先，關羽所有的成就都與幸運掛鉤，他斬顏良時就是靠運氣，在亂軍中偷襲別人，而且是在己方軍隊大占優(yōu)勢的情況下，那就可以看出此人水平如何。他出使江東，促使劉備集團和孫權集團聯(lián)合的事，就是最好的證明。一代梟雄：劉備。特別是提到曹操的英雄面，以及對家庭的溫柔面，是我對曹操最深刻的印象。曹操對他的信任估計主要還是對劉備眼光的信任。其實如果他有本事，也不會落得走麥城的下場。在我讀完《易中天品三國》后，沒有像電視上說的那種“嫁人就嫁易中天”的沖動，也沒感到他是一個曲解歷史，嘩眾取寵的騙子。當然，呂布墮入情劫，窩里反，也就不足為奇了。沒有任何學術性的突破。但面對徐晃，他又一次表現(xiàn)出他的無能?！镀啡龂氛f：“曹操是為奸雄！”其實做一個奸雄，是因為當時正處于亂世，是逼出來的。也正是他的善于用人，善于用兵，才使他成就了自己的一番霸業(yè)。然而文學形象畢竟替代不了真實的那段歷史。就說曹操吧！以前，我對曹操的印象是殘忍、涼血、奸詐、霸道、大膽又有智慧的”奸雄“，是一個十足的”國賊“，其霸道和殘忍程度，足以和狼戾賊忍、暴虐不仁的董卓相媲美。平凡如我，不是“官二代”，不是“富二代”，若能堅守合適的理想，也必能走向成功。再說，易中先生是否扭曲歷史或者言過其實了，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》或者過于偏袒蜀漢的陳壽的.《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創(chuàng)新家了。讀易中天先生的品三國，腦中原先模糊的三國的復雜統(tǒng)將清晰了一起，一張人物事件譜讓它越發(fā)清晰；朋友說，別用你易中天的理論和我談三國，看，他還在不屑呢！我倒認為，品出來的三國，更吸引人興趣??！第五篇：易中天品三國讀后感易中天品三國讀后感易中天品三國讀后感1在上學期末，老師帶領同學們一起閱讀了《三國演義》這本經(jīng)典名著。更讓我明白了一個道理，要想成為一個成功的人，一定要立下自己的志向，并向自己的志向努力前進。易中天品三國讀后感3這是一個群雄逐鹿的時代，這是一個英雄輩出的時代。他們的成功與失敗，歸根到底是他們做人上，品性上的成功與失敗。勝敗豈無憑?事實上早在斗爭的一開始就已經(jīng)有做人上的優(yōu)勢與缺點決定了。在沒落的東漢末年，三國九這樣悄然的登上了歷史舞臺。想當初第一次在百家講壇聽易老師講故事真心驚艷，對一個對三國故事非常無知的觀眾來說感覺很新奇很有吸引力。于是，寒假里我又從網(wǎng)上購買了《易中天的品三國》一書。讀易中天先生的品三國，腦中原先模糊的三國的復雜統(tǒng)將清晰了一起，一張人物事件譜讓它越發(fā)清晰；朋友說，別用你易中天的理論和我談三國，看，他還在不屑呢！我倒認為，品出來的三國，更吸引人興趣??！易中天品三國讀后感8對百家講壇上廈門大學教授易中天品三國的系列講座的不屑來源于師長師兄們的影響，歷史當作玩藝，人物成了Boss和CEO等，簡直是在拿歷史、歷史人物開玩笑。若是英雄，怎么能不懂寂寞……”再次哼起這首《曹操》，我心中不禁有了更多的感慨和期待。人；建安第十六年，曹操討伐西涼馬超，用離間計使馬超內(nèi)部起了內(nèi)杠，害的韓遂的手臂都被馬超砍掉了，這不就說明了曹操是一個奸詐又有智慧的人嗎？但看了《品三國》之后，我對曹操的印象有了大大的改觀，他幽默，他豁達，它灑脫，他不拘小節(jié)、率真風趣，《品三國》中說：曹操他常常穿薄綢做的衣裳，帶著一頂絲綢做的便帽去會見賓客，想說什么就說什么，沒有什么顧忌，有時說到高興出，便笑彎了腰，一頭埋在桌子上的杯盤里，弄得帽子上都是湯湯水水，我