【正文】 的國(guó)家，多么了不起的政府，在自己的國(guó)度通過無形的力量影響世界經(jīng)濟(jì)的走向。退出了黃金定價(jià)。經(jīng)濟(jì),影響著世界的穩(wěn)定,數(shù)不清無辜的戰(zhàn)士和百姓被卷入銀行家爭(zhēng)奪利益而發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)中。此外，貨幣地位及貨幣政策，對(duì)于一國(guó)的興衰具有遠(yuǎn)超出想象的作用。有百分之三百的利潤(rùn)它就敢犯任何罪行,甚至冒著絞首的危險(xiǎn)”。作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》應(yīng)該是“集體的智慧”，因?yàn)樵摃膬?nèi)容源自許多人。當(dāng)然，讀過本書之后我才了解到為何此書會(huì)成為暢銷書了。美聯(lián)儲(chǔ)沒有本書所說得那么強(qiáng)大。通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。從此鏈聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，呈現(xiàn)過熱狀態(tài)，貨幣流動(dòng)性過剩，國(guó)際原材料價(jià)格上漲，中央采取宏觀調(diào)控，采取從緊的貨幣政策，一致吻合?！?因此本書講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家“操縱世界300年工業(yè)化歷史的“陰謀”故事。像病毒一樣的經(jīng)濟(jì)刺客潛伏進(jìn)日本，與沉迷自我的日本進(jìn)行一場(chǎng)早已算好結(jié)果的賭局。無論借貸的國(guó)家和個(gè)人或盈或虧，他們都是背著債務(wù)的奴隸，而國(guó)家的人民，也在不知不覺中被卷入了這場(chǎng)巧妙的圈套中，成為不能反抗的替國(guó)家還債的人。萬(wàn)眾矚目的各位美國(guó)總統(tǒng)，都是如何在政治得意之時(shí)離奇死去，我們不得而知。經(jīng)濟(jì)無論在何種背景下，盛世太平或烽火戰(zhàn)亂，都時(shí)刻在影響著國(guó)家的走向?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。本書首先講了羅斯柴爾德家族的興起，英國(guó)、法蘭西、德國(guó)、奧地利、意大利等國(guó)家銀行體系的建立，這一階段主要講了這些歐洲國(guó)家王室貴族和羅斯柴爾德家族相勾結(jié)，從而形成了龐大的家族金融體系，也就是所謂的“現(xiàn)代”銀行體系的誕生。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。1920年，華爾街銀行家們建立了一個(gè)被稱為“聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)，向農(nóng)民提供長(zhǎng)期貸款，農(nóng)民當(dāng)然求之不得。但現(xiàn)在，當(dāng)我讀者這本書中陳述的史實(shí)時(shí)，我不得不承認(rèn)：這本書所陳述的史實(shí)恰好印證了這個(gè)可惡的觀點(diǎn)。貨幣可以多種多樣，貝殼也可以充當(dāng)貨幣，因?yàn)樨泿疟旧聿恍枰裁磧r(jià)值。這些就是那些銀行家們的特質(zhì)，這些特質(zhì)就是值得他們驕傲、自豪、目空一切、成為真正富豪的真正原因。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。我對(duì)于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫歷史。這對(duì)于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過的了。1841年3月4日，美國(guó)第10屆總統(tǒng)戎馬一生的約翰泰勒在就職演說中受了風(fēng)寒，6日后去世。而我們不知道的陰謀又怎么只有這些，為了保持美元可以無限制的發(fā)行，最大化的為銀行家們創(chuàng)造財(cái)富。銀行家們是怎么對(duì)他們覬覦的國(guó)家進(jìn)行掠奪的呢？ 他們是用了怎么樣隱蔽的手段讓那些被掠奪的國(guó)家完全沒有警覺？日本，一個(gè)二戰(zhàn)后迅速發(fā)展的國(guó)家，模仿西方產(chǎn)品設(shè)計(jì)，然后迅速降低成本，最后反過來占領(lǐng)歐美市場(chǎng)。許多專家學(xué)者對(duì)此書觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度，但是自我認(rèn)為讀完此書后還是有收獲的，主要從以下幾個(gè)方面說起：一、對(duì)從前的認(rèn)知產(chǎn)生了較大的沖擊從前，總對(duì)帶有國(guó)際的、世界的字眼的東西充滿各種美麗的憧憬，覺得和這些名詞掛鉤的東西都是神圣不可褻瀆的，都是代表了廣大人民的普遍需要和利益，然而在此書中，這些美好全化為泡影。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展還是低速發(fā)展不過是羊毛長(zhǎng)一些還是短一些的關(guān)系。最后，我想說就此書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的；有一部分的確有點(diǎn)夸張色彩，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)畢竟是一門科學(xué)，宋先生有他讀到的見解，給我們啟發(fā)，這就足夠了。比如美國(guó)政府籌措資金的渠道并非如宋先生所說的那樣完全是向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行國(guó)債，美國(guó)的發(fā)行國(guó)債是面向美國(guó)所有公民甚至于面向世界的。作為一本著作，引起廣泛爭(zhēng)議的原因很多，歸納起來大致有以下這么三個(gè)方面：首先是資料和數(shù)據(jù)的真實(shí)性和充足性，其次是邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)密性，最后是核心觀點(diǎn)或政策導(dǎo)向在不同讀者群心中激起的某種“對(duì)立”情緒。主要批判觀點(diǎn)在于：金本位不應(yīng)該也不可能被復(fù)辟，信用貨幣將會(huì)繼續(xù)存在；但信用貨幣的發(fā)展必須在嚴(yán)格限制下進(jìn)行；另外，通貨膨脹也有一定的正面作用。同時(shí)也應(yīng)看到，金融資本基于逐利性與國(guó)家利益也必然存在不一致，此次美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)于其國(guó)家利益的損害是嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的。1945年布雷頓森林體系確定美元國(guó)際結(jié)算貨幣地位，特別是1971年取消美元與黃金掛鉤，可以使美國(guó)銀行資本家大開特開印鈔機(jī)器，大肆購(gòu)買世界各地的資源、產(chǎn)品和服務(wù)，壯大本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量。第四篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感經(jīng)過老師推薦，用了近一個(gè)月的時(shí)間將《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書通讀完畢。銀行家為了達(dá)到目的，設(shè)置了一個(gè)又一個(gè)陷阱，讓政客們反思：盡管戰(zhàn)爭(zhēng)有各種可怕的可能，但是比起如此昂貴和不穩(wěn)定的和平來說，戰(zhàn)爭(zhēng)或許是一種更值得考慮的選擇。不過，即使是其他人，應(yīng)該也會(huì)與我一樣，看到的只是政客與銀行家聯(lián)手制造的假象。對(duì)于銀行家而言，國(guó)家可以是他們的，因?yàn)榻疱X控制于他們手中。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)政府對(duì)世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”?？上攵獜?qiáng)盜來制定游戲規(guī)則毫無疑問肯定是有利于強(qiáng)盜的。正是巨大的利益，使得這些金融寡頭們一次次鋌而走險(xiǎn)。書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性很強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國(guó)和外資都心新存警惕本書是我知道“大