【正文】 至十級傷殘均無護理依賴，傷殘鑒定《傷殘重新鑒定申請書》。被申請人提供的傷殘鑒定結論，是由其單方委托，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”。申請事項：申請對原告蒙占旺肋骨骨折傷殘等級重新鑒定。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫(yī)鑒定中心()法檢字第號《法醫(yī)學鑒定書》，該鑒定依據(jù)被申訴人髖關節(jié)功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》之規(guī)定，將被申請人的傷殘程度定為六級。與此鑒定結論中左足廣泛皮膚脫套傷伴第3趾缺失及左足第5趾無自主活動功能，的鑒定意見明顯不符。其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢，這和只有一個鑒定人出庭接受質詢沒有實質性的區(qū)別。而《交通事故受傷人員傷殘評定標準》：****左下肢損傷構成十級傷殘。而被申請人的傷情僅為輕度損傷，難以評定十級，病歷顯示也沒有意識障礙的內(nèi)容，也沒相關治療，明顯不符。綜上所述，申請人認為河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定所的鑒定結論依據(jù)不足，違反法律規(guī)定不能作為定案的依據(jù)，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準。綜上所述，為維護申請人的合法權益，申請人申請對該鑒定結論進行重新鑒定。事實與理由：因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區(qū)人民法院的一審判決，現(xiàn)已提出上訴。此致 **市**區(qū)人民法院