【正文】 法能力建設(shè)，公訴隊(duì)伍的政治、業(yè)務(wù)、職業(yè)道德水平全面提升，為促進(jìn)社會(huì)公平正義，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，提供了強(qiáng)有力的精神動(dòng)力和思想保障。承辦人對(duì)不訴案件進(jìn)行幫教，教育感化被告人，使其對(duì)所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對(duì)因犯罪所侵犯權(quán)利形成的社會(huì)矛盾進(jìn)行化解，提高了社會(huì)矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執(zhí)法辦案的法律效果和社會(huì)效果。她們及時(shí)向市院公訴部門(mén)學(xué)習(xí)錄入方法，請(qǐng)來(lái)市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。其中：公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件　件　人，本院自偵部門(mén)移送審查案件　件　人。此外，還認(rèn)真做好未成年人犯罪案件處理前社會(huì)調(diào)查、結(jié)案后回訪幫教等工作，切實(shí)加強(qiáng)青少年犯罪預(yù)防工作和社區(qū)矯正工作。要求承辦人要依法認(rèn)真細(xì)致、全面地審查案件，堅(jiān)持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據(jù)，也要查明無(wú)罪、罪輕證據(jù)，強(qiáng)化對(duì)定案證據(jù)、犯罪構(gòu)成等問(wèn)題的分析論證，對(duì)疑難復(fù)雜案件，嚴(yán)格審查把關(guān)，切實(shí)防止出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。在實(shí)體監(jiān)督上，我們重點(diǎn)對(duì)法院的一審判決、裁定，從認(rèn)定的事實(shí)、罪名是否準(zhǔn)確，適用法律是否得當(dāng)，量刑是否屬于畸輕畸重等進(jìn)行審查，客觀分析法院不予支持部分的理由是否正確。、加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，切實(shí)提高公訴人的執(zhí)法公信力。總計(jì)起訴案件42件64人，公安機(jī)關(guān)撤案3件8人，目前退回補(bǔ)充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。其次，環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化關(guān)，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。三、有關(guān)“兩簡(jiǎn)審”情況隨著“兩簡(jiǎn)審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對(duì)可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡(jiǎn)易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡(jiǎn)便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對(duì)某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，?jiǎn)化訊問(wèn)、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時(shí)間，提高辦案效率，降低司法成本。現(xiàn)將具體培訓(xùn)工作總結(jié)匯報(bào)如下：一、主要表現(xiàn) 培訓(xùn)期間，嚴(yán)格按照有關(guān)要求，遵守紀(jì)律，按時(shí)出勤，認(rèn)真聽(tīng)講，堅(jiān)持記有效率的筆記。（校長(zhǎng)工作的“深”度）。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時(shí)完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬(wàn)一千元。三、有關(guān)“兩簡(jiǎn)審”情況隨著“兩簡(jiǎn)審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對(duì)可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡(jiǎn)易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合x(chóng)x區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡(jiǎn)便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對(duì)某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，?jiǎn)化訊問(wèn)、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時(shí)間，提高辦案效率，降低司法成本。其余四件為盜竊數(shù)額較大的案件，其特點(diǎn)是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬(wàn)。我們嚴(yán)格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》對(duì)案件進(jìn)行審查，今年通過(guò)承辦人審查，我們避免了多起錯(cuò)訴案件，表現(xiàn)在要求公安機(jī)關(guān)撤回指控3件8人的數(shù)量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時(shí)從其身上搜查出“搖頭丸”45粒重18克，可是根據(jù)科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，“搖頭丸”成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亞二氧甲基苯丙胺，同時(shí)根據(jù)司法解釋，這類(lèi)毒品必須達(dá)到二十克以上，鐘明才構(gòu)成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機(jī)關(guān)撤回對(duì)犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見(jiàn)。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺(tái)全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺(tái)，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對(duì)辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。首先從院辦公室調(diào)用一臺(tái)電腦給公訴科專門(mén)進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。學(xué)校工作包羅萬(wàn)象，校長(zhǎng)要盡量做一個(gè)有心人，細(xì)心人，善于從微小的現(xiàn)象看問(wèn)題、找原因；善于從細(xì)小的工作入手聚民力、聚人心……（校長(zhǎng)工作的“遠(yuǎn)”度）。作為學(xué)校發(fā)展的核心人物，校長(zhǎng)角色的重要性已被廣泛認(rèn)同。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺(tái)全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺(tái)，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。通過(guò)多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會(huì)到簡(jiǎn)便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請(qǐng)市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評(píng)，使每個(gè)干警對(duì)簡(jiǎn)便審出庭駕輕就熟。三是提高調(diào)研水平，鼓勵(lì)干警對(duì)辦案中遇到的問(wèn)題深入調(diào)研，及時(shí)總結(jié)，加強(qiáng)公訴信息宣傳，把公訴科的先進(jìn)典型宣傳出去。上半年，我們提前介入　宗案件。如我們?cè)谵k理審查魏某某盜竊案件中，辦案同志在認(rèn)真審查案卷后，發(fā)現(xiàn)周某某等人抓獲魏某某盜竊過(guò)程中有敲詐勒索犯罪行為，而偵查部門(mén)沒(méi)有對(duì)周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進(jìn)行立案?jìng)刹椋谑俏覀兏鶕?jù)此情況向公安機(jī)關(guān)提出書(shū)面檢察意見(jiàn)，要求偵查部門(mén)對(duì)周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進(jìn)行立案?jìng)刹?。二、提高案件質(zhì)量和指控犯罪水平，推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。半年來(lái)，我們處理和解案件　件　人，依法對(duì)被告人作出不起訴決定 件 人，從中化解了社會(huì)矛盾，起到了較好的社會(huì)效果。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點(diǎn)放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對(duì)市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。個(gè)案經(jīng)驗(yàn)交流制度。同時(shí)我檢察院公訴科在辦案中對(duì)輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，與有關(guān)部門(mén)共同做好和解工作，通過(guò)刑事司法和解的理念來(lái)處理案件，較好的化解了當(dāng)事人之間的矛盾，既促進(jìn)了當(dāng)事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。第三步，對(duì)于不符合不訴幫教條件的未成年人及時(shí)予以思想幫教矯治工作，以預(yù)防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會(huì)。如：案。一是依法打擊嚴(yán)重影響社會(huì)治安、侵犯人身民主權(quán)利犯罪，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。20XX年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們?nèi)砸蠊V干警嚴(yán)格按照《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》的要求，把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、適用法律關(guān)，做到“三個(gè)確?！?。”我科對(duì)遭受?chē)?yán)重心靈創(chuàng)傷、導(dǎo)致心理不平衡、易沖動(dòng)、存在“報(bào)復(fù)”意向的被害人，都及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，化解被害方內(nèi)心怨恨，防止發(fā)生“案后案”。一是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，建立傳幫帶體系。同時(shí)對(duì)不訴案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，對(duì)案件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析提出分析意見(jiàn)，在意見(jiàn)的基礎(chǔ)上提出化解的方案以及預(yù)案，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)不訴案件涉檢信訪風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)與處理能力。目前已錄入200*年度案件數(shù)據(jù)70余件，為按時(shí)完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。經(jīng)審查移送市院處理　件　人，公安移送決定起訴　件　人，自偵移送起訴　件　人，建議公安機(jī)關(guān)撤回　件　人，改變定性　件　人，追訴　人，防止錯(cuò)案　件　人，發(fā)出檢察建議　份。其次，針對(duì)農(nóng)村鄰里間糾紛引起的故意傷害案件居高不下的情況，推行農(nóng)村調(diào)解機(jī)制建設(shè)，減少農(nóng)村鄰里間故意傷害案件，積極維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定。其次，強(qiáng)調(diào)做好出庭工作，增強(qiáng)指控犯罪的效果。對(duì)于在審判工作中存在的問(wèn)題，我們及時(shí)與法院溝通，力求在證據(jù)認(rèn)定、法律適用等方面達(dá)成共識(shí)，最大限度地消除檢、法之間的對(duì)立與分歧，對(duì)于符合抗訴條件的案件，堅(jiān)決予以抗訴。狠抓公訴隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。一、出庭公訴、判決情況總計(jì)出庭25案次，其中適用普通程序簡(jiǎn)便審的有6件，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?6件。對(duì)普通程序簡(jiǎn)便審審理的案件以簡(jiǎn)化法庭調(diào)查階段的訊問(wèn)與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡(jiǎn)化的主要對(duì)象是：庭審中的陳述、發(fā)問(wèn)、舉證、質(zhì)證等耗費(fèi)時(shí)間最長(zhǎng)的部分。我們的做法是：通過(guò)組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。充分利用課余時(shí)間閱讀了《高績(jī)效校長(zhǎng)的10種特質(zhì)》、《學(xué)校管理策略》等書(shū)籍，認(rèn)真記錄了讀書(shū)筆記?；蛘哒f(shuō)，校長(zhǎng)應(yīng)該是個(gè)思考者。三、有關(guān)“兩簡(jiǎn)審”情況隨著“兩簡(jiǎn)審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的要求，在對(duì)可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡(jiǎn)易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合XX區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡(jiǎn)便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對(duì)某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，?jiǎn)化訊問(wèn)、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時(shí)間，提高辦案效率，降低司法成本。其余四件為盜竊數(shù)額較大的案件，其特點(diǎn)是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬(wàn)。我們的做法是：通過(guò)組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。針對(duì)以上情況，我們及時(shí)總結(jié)情況，與公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)多次協(xié)商，認(rèn)為盜竊案件緩刑判決過(guò)多不利于打擊犯罪，不利于社會(huì)治安狀況的好轉(zhuǎn)。五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對(duì)辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。首先從院辦公室調(diào)用一臺(tái)電腦給公訴科專門(mén)進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點(diǎn)放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對(duì)市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。校長(zhǎng)應(yīng)該是個(gè)細(xì)心人（校長(zhǎng)工作的“精”度）。第四篇：校長(zhǎng)培訓(xùn)工作總結(jié)與