【正文】 些實(shí)力 ， 但也難與曹操抗衡 ， 東吳內(nèi)部和戰(zhàn)分歧極大 ， 出現(xiàn)了魯肅為代表的主戰(zhàn)派與張昭為代表的主和派 ， 孫權(quán)本人既不愿降 ， 又怕曹軍人多勢眾 ， 難以抵?jǐn)?， 正猶豫觀望 。 《 三國演義 》 的作者，一般說是羅貫中。 在 《 三國演義 》 全書出現(xiàn)以前，中國各類小說一般都篇幅短小，有些甚至只有幾十個(gè)字。古今多少事，都付笑談中。 主題思想 《 三國演義 》 這部巨著大致上以陳壽 《 三國志 》的歷史范圍為基礎(chǔ)，從文學(xué)角度再現(xiàn)了漢末黃巾起義到西晉統(tǒng)一這八九十年間的演變過程。他可說是中國第一個(gè)用全力作小說的作家，其作品包羅萬象，曾寫過十七史演義，除 《 三國演義 》 外，還有 《 隋唐志傳 》《 殘?zhí)莆宕费萘x 》《 三逐平妖傳 》 等。 劉得先生，為何丟了荊襄 諸葛亮 小可之比 承認(rèn) 一是劉備仁義不忍取 （與諸葛亮無關(guān)） —— 看出意圖 二是劉琮投降 （還是與諸葛亮無關(guān)） 轉(zhuǎn)移對象法 守 —— 直接反駁 自比大鵬，將對方比作群鳥 —— 氣勢上鎮(zhèn)住對方。 此為守 ② 又用對方聽到曹操的威脅就準(zhǔn)備投降的事實(shí)，指出對方根本沒資格嘲笑蘇秦、張儀。 第六場 與程德樞的辯論 程德樞以 “ 儒 ” 自居 ， 指責(zé)諸葛亮： “ 好為大言 ， 未必真有實(shí)學(xué) ， 恐適為儒者所笑 ” 。涅沒了黃塵古道，荒蕪了峰火邊城，歲月啊你帶不走那一串串熟悉的姓名。 舌戰(zhàn)群儒的故事給了你怎樣的啟發(fā)？ 當(dāng)今社會是信息時(shí)代，交際頻率加快，對人們口語要求越來越高，擁有良好的口才正是一個(gè)人才華的表現(xiàn)。這樣，構(gòu)成對方證據(jù)的兩個(gè)要件就被否定了，對方的觀點(diǎn)也就不攻自破了。 ③ 以事實(shí)指出對方擁有優(yōu)厚條件卻屈膝求和，比較之，劉備是真不懼曹，而對手成為天下恥笑之人，此為攻。 不一樣，七個(gè)辯題，共同的目的是打敗諸葛亮，阻止他孫劉聯(lián)合抗曹的計(jì)劃。曾經(jīng)充當(dāng)元末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖張士誠的幕僚。 《 三國演義 》 原名 《 三國志通俗演義 》 ,也稱 《 三國志演義 》 ,是我國第一部章回小說 ,也是我國最有代表性的長篇?dú)v史演義小說。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。這些各自孤立的故事在社會上經(jīng)過漫長時(shí)間口耳相傳，最后得到輾轉(zhuǎn)加工，集合成書，成為中國第一部長篇小說，這是一種了不起的集體創(chuàng)造。 花崗石雕羅貫中豎像 羅貫中 羅貫中 (約 1330～ 1400)，元末明初小說家。 自由讀書 ， 記下不懂的問題（文句上）。 第二場 與虞翻 的辯論 論題： 劉軍不懼曹軍是否大言欺人 虞證據(jù)： 也是先問言，再揭矛盾，后得結(jié)論。 第一步用反問句點(diǎn)出陸績幼年時(shí) “ 座間懷桔 ” 的故事，意在回敬陸績對劉備