【正文】 進行報復(fù)、傷害、示威。因為男童既不是女性也基本沒有“貞操”的概念，所以家長會非常掉以輕心，認為男孩沒什么會損失的，認為“男孩子，有什么關(guān)系，又不會吃虧”。我前段時間做了一個「性教育」相關(guān)問題分類整理，其中第 7 部分就是“如何處理和防范針對兒童和青少年的性騷擾 / 性侵犯？”，大家有空可以看一下。之前提到過，孌童者中 95%以上是男性，且其中有很大一部分是異性戀。接下來我試著解釋一下為什么兒童性侵受害者中男孩比例要高于和成年受害者中男性的比例。更一般地說，未成年人性侵數(shù)據(jù)的搜集面臨著不少特殊的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致不同來源的數(shù)據(jù)往往會相差比較大。首先，不同調(diào)查對性侵犯的定義可能有差異，不同社會和文化中對兒童性侵犯的定義也不同。首先要澄清幾個事實：兒童性侵案中的施害者有 95%以上是男性。如果讓這些人跟成年男性發(fā)生性行為，他們很可能會排斥，但如果是男童，由于“男童”的主要屬性是“童”，而非“男”，所以不會觸發(fā)他們的恐同心理和厭惡反應(yīng)，所以兒童的性別不會成為太大的障礙。查看知乎原文（26 條討論）內(nèi)容總結(jié)
（1）關(guān)于兒童性侵害，男孩也容易成為受害者
如何看待「男童遭受性侵害較女童要高 17% 」這項調(diào)查結(jié)果
（2）關(guān)于兒童性侵害，男孩也容易成為受害者
如何看待「男童遭受性侵害較女童要高 17% 」這項調(diào)查結(jié)果
（3）我前段時間做了一個「性教育」相關(guān)問題分類整理，其中第 7 部分就是“如何處理和防范針對兒童和青少年的性騷擾 / 性侵犯
。但這種男權(quán)邏輯卻也害了男童。施害人不一定是戀童癖，戀童癖也不一定會性侵兒童。其次，在調(diào)查未成年人遭受性侵現(xiàn)狀時，不能只問家長、老師：他們很可能不會了解真實情況，他們有利益沖突，因為他們覺得如果承認