【正文】 法吸收公眾存款的行為會(huì)造成擾亂金融秩序的危害結(jié)果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。在目前的市場(chǎng)背景下，由于種種原因，使民間借貸行為存在不規(guī)范現(xiàn)象，處在一個(gè)尷尬的介于黑白之間的灰色地帶。這樣算來，受害群體至少是幾百個(gè)家庭，造成的嚴(yán)重后果需要這些家庭去承受，嚴(yán)重影響了他們的生活質(zhì)量，甚至?xí)砀鼮閲?yán)重的后果。 （一）中國民間金融狀況的影響 早在1986年，浙江溫州曾發(fā)生過轟動(dòng)一時(shí)的“抬會(huì)”。當(dāng)然，不僅是房地產(chǎn)行業(yè)會(huì)存在這類問題，其他的企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)資金短缺且無從貸款的困境，但是不去尋求合法正規(guī)的解決途徑，終究不能化解問題，還會(huì)將自己推進(jìn)深淵而不能自拔。 五、司法機(jī)關(guān)在辦理非法集資類涉眾型犯罪案件中的難題 在辦理非法集資類案件中，取證難、追贓難成為一大難題，這個(gè)難題直接導(dǎo)致了受害者的損失成為了永久損失，無法加以補(bǔ)救，而使得懲治犯罪的活動(dòng)難以取得較好的法律效果。 司法機(jī)關(guān)應(yīng)高度關(guān)注因非法集資活動(dòng)導(dǎo)致的各種犯罪問題，通過專項(xiàng)行動(dòng)或日常打擊等方式，全力偵破大要案，嚴(yán)懲犯罪分子。司法部門要充分發(fā)揮職能作用，從重從快進(jìn)行打擊，發(fā)現(xiàn)一起，打擊一起，迅速破案，震懾犯罪。 我國《刑法》已經(jīng)對(duì)非法集資類犯罪活動(dòng)做出了明確的規(guī)定，在打擊犯罪方面起到重要作用。比2011年6月危機(jī)爆發(fā)前，增加了1000多億元，該項(xiàng)數(shù)據(jù)說明老百姓寧可把錢放在銀行里貶值，也不敢再拿出去借貸。中國傳統(tǒng)文化觀念里的影響，使得房子對(duì)于中國每一個(gè)家庭都有著至關(guān)重要的地位。一些融資公司、投資理財(cái)公司作為正常開展業(yè)務(wù)的民間借貸居間公司，一旦有貸款方無力償還的情況發(fā)生，放貸一方便只能抓住居間公司，這種情況下，產(chǎn)生的不良后果就需要鏈條上的中間環(huán)節(jié)去承受。從目前的情況來看，個(gè)案涉案金額在3000萬人民幣以上的占多數(shù)，其中更有趙某涉嫌非法吸收公眾存款案，涉案金額多達(dá)一億五千萬人民幣。 （4）侵犯的客體不同 前罪侵犯的是雙重客體，既侵犯了國家有關(guān)集資的金融管理制度，又會(huì)侵犯公私財(cái)物所有權(quán)；后罪只侵犯國家有關(guān)集資且主要是吸收公眾存款的金融信貸管理制度。 （2）犯罪構(gòu)成分析 本罪侵犯的客體，是國家金融管理制度。非法集資問題調(diào)查分析 近年來，非法集資活動(dòng)在全國各地的普遍出現(xiàn)，損害了老百姓的切身利益，擾亂了我國的金融秩序。犯罪對(duì)象是公眾存款，存款是指存款人將資金存入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)向存款人支付利息的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；公眾存款是指存款人是不特定的群體。 （三）非法集資類犯罪與民間借貸的區(qū)別 在實(shí)際生活當(dāng)中，民間借貸與非法集資的概念混淆，錯(cuò)誤判斷，成為許多老百姓成為受害人的一大因素，使自己在經(jīng)濟(jì)上蒙受損失，心里上遭受打擊。 ，嚴(yán)重影響群眾生活 近年辦理的幾起案件中，受害人數(shù)少則數(shù)十人，多則達(dá)數(shù)百人。實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤下降、企業(yè)創(chuàng)新不力以及盲目的投資都有可能造成民間借貸鏈條的斷裂，這也是近幾年來我市融資公司、理財(cái)公司等紛紛關(guān)閉的原因之一。例如當(dāng)今，結(jié)婚要買房、孩子上學(xué)要學(xué)區(qū)房、老人要養(yǎng)老房……有許多的城市都是靠房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展為支柱的，然而隨之出現(xiàn)的一些問題也就為非法集資活動(dòng)埋下了隱患。 （二）對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的波及不可避免 無論是民間借貸還是非法集資，依靠的重要力量是親情、友情等構(gòu)筑的民間信用體系。但是，不容忽視的是：改革開放以來民間資本得到了極大擴(kuò)充，對(duì)民間資本有效的法律保障還不健全。同時(shí)，法院要依法快審、快判這類犯罪，從源頭上徹底鏟除其產(chǎn)生的條件和土壤。在立法層次上，明確非吸收存款類放貸人主體的法律地位，不對(duì)合法民間融資規(guī)模設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)民間金融參與金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，重新明確民間借貸最高利率，區(qū)分“黑色”與“灰色”高利貸行為，有效遏制非法集資活動(dòng)。民事關(guān)系