【正文】 因為眼下在中國，公共資本似乎占國民資本的一半左右，據(jù)估算約占30%50%。國家進行財富分配的途徑主要是以上分析的利用通脹再分配和稅收。第二，資本收入比β=s/g（儲蓄率/經(jīng)濟增長率）經(jīng)濟增長率g歷史上一直呈現(xiàn)極低的增長，3%5%的增長是不可持續(xù)的，新興國家一旦趕超發(fā)達國家后，也會進入低增長的“新常態(tài)”，而老齡化的社會將激發(fā)儲蓄率的提高，由此導(dǎo)致資本收入比β的提高。 從歷史的眼光看，人類社會的經(jīng)濟發(fā)展是極為緩慢的，平均增速僅僅為2‰，與之相伴的是財富資本的高度集中。每個時代都有那么些執(zhí)著的人們，他們以邏輯為舟，熱情為槳，不斷地探求這幅畫卷的秘密，發(fā)出時代最智慧的聲音，如亞當(dāng)斯密，卡爾馬克思，凱恩斯等等。這個值得我們深思。第一，更高的資本能夠占有更多資源，比如聘用高質(zhì)量的投資機構(gòu)；第二，大資本抗風(fēng)險能力強，在風(fēng)險中的生存能力和獲利能力使得大資本對小資本進行排擠、兼并和取代；第三，當(dāng)前各國稅收體系對于大資本更有利：資本利得的稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實體經(jīng)濟稅率；富人的邊際稅率小于中產(chǎn)階級承擔(dān)的稅率。如果公共資本能夠保證更均等地分配資本所創(chuàng)造的財富及其賦予的經(jīng)濟權(quán)力，這樣高的公共資本比例可以促進中國模式的構(gòu)想——結(jié)構(gòu)上更加平等、面對私人利益更加注重保護公共福利的模式。作者的理由是市場力量必然導(dǎo)致資本集中，資本集中導(dǎo)致“食利”，長期以往損害經(jīng)濟活力、阻礙創(chuàng)新。即r＞g。如果這種趨勢繼續(xù)下去，21世紀(jì)將回到19世紀(jì)狀態(tài)：貧富差距拉大，社會矛盾尖銳，甚至可能引發(fā)社會動蕩和戰(zhàn)爭。他們仿佛都能從這色彩斑斕的世界中找到一些閃閃發(fā)光的東西，他們像對待孩子一樣給他們起著各種有意思的名字。 有人說，在經(jīng)濟學(xué)的研究中掌握了數(shù)據(jù)就掌握了發(fā)言權(quán)，我們