【正文】 。然而政府是受社會公眾之托，以滿足絕大多數(shù)公眾的利益為目的，這必然要損害小部分人的利益。因此，只有建立起規(guī)范政府權(quán)力和監(jiān)督政府權(quán)力的完備的法律體系和法律運行機制，才有可能從根本上解決政府守信的問題。 二、我國政府公信力現(xiàn)狀分析 在二十多年的改革開放進程中，社會的復(fù)雜性、開放性和多變性已經(jīng)很突出，國家正處于傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌過程中，這也構(gòu)成了我國政府公信力下降的背景條件。 第二，政府職能定位不合理，經(jīng)常出現(xiàn)“越位”、“缺位”、“錯位”現(xiàn)象。 首先期望過高。 第三、政府應(yīng)是依法行政的政府。 一、我國政府公信力現(xiàn)狀分析 在二十多年的改革開放進程中，社會的復(fù)雜性、開放性和多變性已經(jīng)很突出，國家正處于傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌過程中，這也構(gòu)成了我國政府公信力下降的背景條件。第二，政府職能定位不合理，經(jīng)常出現(xiàn)“越位”、“缺位”、“錯位”現(xiàn)象。3 受種種因素的影響，公眾很難全面地認識政府，而更多地將目光聚焦于政府的負面，并且夸大了這些負面的東西。 第四，加強公務(wù)員隊伍思想建設(shè)。 第一，提高公信力有賴于政府管理機制的創(chuàng)新。三起事件中，無一例外出現(xiàn)了政府部門推翻初步結(jié)論的“再調(diào)查”環(huán)節(jié)。二是加強糾正處理和隊伍整頓，對違法執(zhí)法的人員追究責任，嚴肅處理，起到舉一反 三、警戒震懾的作用，防止類似事件再次發(fā)生。要強化行政監(jiān)察，及時處理和糾正行政不作為、濫用職權(quán)、執(zhí)法不公、以權(quán)謀私等行為。特別是在危機狀態(tài)下，政府能不能負責任地應(yīng)對和處置突發(fā)事件，提供社會安全與秩序的公共產(chǎn)品，保障公民財產(chǎn)和生命安全，是政府公信力程度的突出體現(xiàn)。 第三、政府應(yīng)是依法行政的政府。首先期望過高。在我國，政府信息的透明度往往被忽略、忽視或有意模糊，惡意封堵政府信息的行為也是屢見不鮮。政府公信力的強弱，取決于政府所擁有的信用資源的豐富程度，取決于政府及其工作人員在公民心目中的具體形象。推行電子政務(wù)，構(gòu)建無縫隙政府，使民眾及時了解政府的信息，電子政務(wù)將使政府工作的透明度越來越高，有利于政府的勤政、廉政建設(shè)，有利于杜絕政府的腐敗現(xiàn)象和不正之風。如果危機爆發(fā)后，政府不是全力解決危機，而是先掩蓋問題，隱瞞基本的信息，甚至提供虛假信息。在我國，政府信息的透明度往往被忽略、忽視或有意模糊，惡意封堵政府信息的行為也是屢見不鮮。政府公信力的強弱，取決于政府所擁有的信用資源的豐富程度，取決于政府及其工作人員在公民心目中的具體形象。政府在政策的實施、操作上，要把握好適度原則，針對不同社會運行狀態(tài)，從宏觀上調(diào)控政策，保證社會穩(wěn)定發(fā)展和人民利益的實現(xiàn)，以取信于民。雖然說這些年國家加大對公民素質(zhì)教育力度，但仍存在部分社會公眾素質(zhì)低下的現(xiàn)象。政府能否做到信息公開也直接反映出國家的民主程度。本文先以說明政府公信力的現(xiàn)狀起點，指出中國政府公信力的現(xiàn)狀，然后從政府角度和社會公眾角度分析了我國政府公信力下降的原因，最后提出了如何加強我國政府公信力建設(shè)的個人看法。公民對政府的不滿情緒和不信任感有了一定程度的增長，總體來說，我國政府公信力還是比較高的。 （二）從社會公眾角度分析 。透明政府就是指政府掌握的個人與公共信息向社會公開，公民有權(quán)接觸并使用這些信息，而涉及到個人隱私、商業(yè)秘密及國家安全法規(guī)定的不能公開的除外。 第二篇：政府公信力現(xiàn)狀調(diào)查與分析政府公信力現(xiàn)狀調(diào)查與分析 摘要。 隨著工業(yè)化和科技發(fā)展，在社會進步的同時，也引發(fā)了諸多的社會問題，如人口膨脹問題，社會治安問題，環(huán)境惡化問題，失業(yè)問題，健康問題，犯罪問題，交通問題——層出不窮，舊的問題尚未解決，新的問題又不斷出現(xiàn)。 第三，公共行政缺乏有效的績效評價體系，并且責任機制薄弱。 三、加強我國政府公信力建設(shè)的途徑 基于時代社會、政府和公眾三個方面原因的分析，我們可以看出政府方面的因素占據(jù)著主導(dǎo)地位。政府的行為在最終要靠公務(wù)員個體的行為來完成，政府公信力，在很大程度上取決于公務(wù)員的個人素質(zhì)和道德修養(yǎng)。隨著工業(yè)化和科技發(fā)展，在社會進步的同時，也引發(fā)了諸多的社會問題，如人口膨脹問題，社會治安問題，環(huán)境惡化問題，失業(yè)問題，健康問題，犯罪問題，交通問題，層出不窮，舊的問題尚未解決，新的問題又不斷出現(xiàn)。盡管目前開始采用行政重大責任的問責制，但制度運行尚不規(guī)范，最終將會導(dǎo)致權(quán)力與責任的不對等狀況。政府機關(guān)有義務(wù)在規(guī)定的時間、地點將這些信息公布于眾，以供公眾索取，建立政府的親民形象。提高政府公信力，是構(gòu)建和諧社會的重要基礎(chǔ)，也是落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。政府的一切工作，都要以維護好、實現(xiàn)好、發(fā)展好人民群眾的根本利益為出發(fā)點和落腳點。 人們對政府的信任危機，在很大程度上，是由于地方政府長期沒有真正從傳統(tǒng)的行為模式中走出來。但是，到了信息化程度如此之高的今天，真正意義上的封鎖消息，實際上已經(jīng)不可能，封鎖和遮避的結(jié)果，是真相難以大白，流言卻不脛而走。同時，還要完善政績考核辦法，建立健全政府績效評估體系和經(jīng)濟社會發(fā)展綜合評價體系，堅決反對搞勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙汀罢児こ獭?。人民群眾對政府公信力的評價，主要體現(xiàn)在以下方面：第一，政府的誠信程度。這樣使公民更加充分地了解政府的運作和功能，從而在政府與公民之間形成良性的溝通，增強政府的公信力。一旦出現(xiàn)危機，政府應(yīng)該全力解決問題。另外，社會信用缺失已經(jīng)成為一個越