【正文】 鎮(zhèn)化的關(guān)系 如果今后50年我國可以保持建國以來城市化的速度，到2050年中國城市化率將達到50％。但是隨著現(xiàn)代交通和信息技術(shù)的發(fā)展，各種資源流的流動已突破空間的限制，一體化的含義已不再是空間，而是指區(qū)域內(nèi)城市之間、城鄉(xiāng)之間聯(lián)系的強弱程度，即資源的整合程度。丹麥農(nóng)業(yè)成功的重要原因之一，是破除了把農(nóng)業(yè)限定在第一產(chǎn)業(yè)范疇內(nèi)的狹隘概念，樹立了包括初級產(chǎn)品生產(chǎn)、食品加工和行銷乃至出口業(yè)務(wù)在內(nèi)的大農(nóng)業(yè)觀念。如果說兩者在資金上發(fā)生沖突的話，可能是農(nóng)村社區(qū)中部分富裕農(nóng)戶是選擇城鎮(zhèn)還是留在標準化的農(nóng)村村落，從農(nóng)戶分化的角度來看，這個問題不會造成很大的資金沖突，因為農(nóng)戶選擇是進人城鎮(zhèn)還是留在農(nóng)村社區(qū)村落，所需要付出的資金存在很大的差別，并且符合農(nóng)戶就業(yè)（獲利）機會的比較優(yōu)勢。對這兩個問題值得引起重視。弗里德曼，《價格理論》，商務(wù)印書館，1988年，第196頁。 。 。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中糧食生產(chǎn)的比重下降趨勢非常明顯，說明我國農(nóng)村勞動力在農(nóng)業(yè)內(nèi)部也進行了調(diào)整。正因為工業(yè)化一開始以勞動密集型的消費品工業(yè)作為啟動和主導產(chǎn)業(yè)，所以工業(yè)化水平與城市化水平是并進的。針對這個國情，對于我國農(nóng)村的發(fā)展前途，我國政府采取了務(wù)實的態(tài)度。相反，如果照搬西方城市化的發(fā)展模式，以我國農(nóng)村人口狀況和經(jīng)濟發(fā)展水平，可能會出現(xiàn)城市貧民區(qū)和許多村落的邊緣化現(xiàn)象。在農(nóng)村發(fā)展問題上，也不是只有一成之規(guī)，應(yīng)該存在多種途徑。標準化村落的服務(wù)對象則基本是局限在村落社區(qū)的村民，并且村落的規(guī)模是基本穩(wěn)定的。因此，本文將社區(qū)分為鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村兩個層次。由于拉美歷史上形成的大農(nóng)莊制度造成農(nóng)村土地的高度集中，廣大農(nóng)民缺少土地，只好涌向城市。小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡管有很大的涉農(nóng)性，但基本上是以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，并且為農(nóng)村服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)非常重要的地位。就象諾