【正文】 信用證單據(jù)紛繁復雜且多樣，信用證本身的規(guī)定也不盡相同，單據(jù)的不符可能存在各中類型，如果開證銀行不能在首次即全部提出相應的不符點，則會造成不符延綿不絕，增加相應當事人的負擔。小議開證銀行拒付信用證的必要條件 摘要。 二、信用證拒付的首要不符為準原則 所謂信用證拒付的首要不符原則，即開征銀行應當一次性地提出單據(jù)的不符所在，開證銀行第一次提出的不符方可被認定為不符，其后再次提出的不符被視為開征銀行對后續(xù)不符點的放棄。也能為單據(jù)提交人就單據(jù)采取措施提供明確依據(jù)，因為就單據(jù)提示人而言，在接受到開證行的不符提示后，可以自行修改單據(jù)重新提交，提交人可以自行催促申請人接受不符的單據(jù)，另外包括受益人在內(nèi)的提示方也可以將單據(jù)要求退回轉(zhuǎn)而直接要求申請人要求付款等等多種手段可以采用。也就是說，受益人在發(fā)現(xiàn)開征銀行存在上述行為時可立即起訴開證銀行要求其付款，開證銀行必將承擔敗訴的法律后果。 四、開證行表明所持單據(jù)的態(tài)度原則 開證行一旦對外做出拒付意思表示，還應當表明對單據(jù)的處理態(tài)度。在相應的司法案例中也得到了確認，即開證銀行首先應當在合理期限內(nèi)審核單據(jù)，其次才是7天，如果提交的單據(jù)非常簡單，而銀行審核的時間仍為7天，則開征銀行被認為未能在合理期限內(nèi)審核單據(jù)并對外拒付，從而判令開證銀行喪失了拒付的權(quán)利。當相應單據(jù)提交給開證銀行被認定為不符單據(jù)時，則開證銀行即可能做出拒付的意思表示。這一點是信用證交易的核心，也是信用證能夠得到多方認同并執(zhí)行的重要原因，如果任由貿(mào)易合同關(guān)系滲透入信用證法