【正文】 級(jí)人民法院作出（ 2024）浙杭民終字第 491號(hào)生效《民事判決書(shū)》均明確申請(qǐng)人具有 xxxxx街道 xx 村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。 四、申請(qǐng)人在反映問(wèn)題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國(guó)家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)， .申請(qǐng)人聽(tīng)到最多的話語(yǔ)就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說(shuō)的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo)，不等于不 要政府的行政部門(mén)管理，不等于不要批評(píng)教育，更不等于可以凌駕于黨紀(jì)國(guó)法 .xx 街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門(mén)完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國(guó)家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國(guó)家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義，制止錯(cuò)誤，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國(guó)家的法律條文與政策就 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。 為了合法權(quán)益我又于 2024 年 5 月 6 日向 xxx 信訪局反映，市信訪局把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道， xx 街道于 2024 年 5 月 6 日作出的 xx2024 號(hào)第 6 號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說(shuō)關(guān)于村歸民約 “ 備案 ” 問(wèn)題，依據(jù)《中華人民共和國(guó)村民 組織法》第二十七條規(guī)定； “ 村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。