【正文】 發(fā)生重特大犯罪，我們從專業(yè)角度提出觀點(diǎn)時(shí)，往往會引起社會上許許多多不同的看法，我認(rèn)為問題的關(guān)鍵之一在于目前我國對精神病人犯罪后的處理措施需要改進(jìn)。 第 13 頁 共 13 頁 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任；間歇性的精神病人，在精神正常的時(shí)候的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 ” 對間歇性精神病人犯罪的處理 針對間歇性精神病人的兩種情況我們可以做出兩種處治：（ 1）間歇性精神病人在無法辨認(rèn)或控制自己行為的情況下犯罪的不承擔(dān)刑事責(zé)任。另外，假如將行為人放任到社會，也會對社會構(gòu)成極大的危險(xiǎn)和隱患，帶來不良后果，更不利于目前提倡的構(gòu)建和諧社會的大好局面。這個(gè)就需要精神病與危害結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系，如果沒有這個(gè)因果關(guān)系，則精神病人就排除了無刑事責(zé)任能力的可能。因此，固然刑事責(zé)任能力中包含著對行為人進(jìn)行非難從而使其承擔(dān)刑罰的含義，但并不存在獨(dú)立判定刑罰能力的 第 5 頁 共 13 頁 必要性和可能性。但這里指的是完全無刑事責(zé)任能力的精神病人實(shí)施的危害社會的行為，如果是間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 第 1 頁 共 13 頁 詮釋精神病人的犯罪及處理 內(nèi)容摘要。由此我們可以得出：精神病人的刑事責(zé)任能力的核心是辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，因而應(yīng)當(dāng)認(rèn)為責(zé)任能力屬于犯罪能力。要確認(rèn)一個(gè)人是否是完全無刑事貿(mào)任的精神病人 .必須同時(shí)符合兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：（ 1）醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。 （ 2）心理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。況且，這種作法實(shí)際上也不符合我國刑事訴訟法的規(guī)定。 2024 年 12 月底，我主辦了一起 “ 武瘋子 ” 菜刀砍人的案件，這名 “ 武瘋子 ” 屬間歇性精神病患者，案件發(fā)生后經(jīng)鑒定這名 “ 武瘋子 ” 在拿刀砍人的時(shí)候正是處于不能辨認(rèn)或控制自己行為的時(shí)候，因此他不負(fù)刑事責(zé)任，我們做為執(zhí)法者也只能責(zé)令其家屬嚴(yán)加看管和醫(yī)療；（ 2）對間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，或 者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能 第 11 頁 共 13 頁 力的精神病人犯罪的情況的處治：根據(jù)我國現(xiàn)行刑法第 18 條第2 款的規(guī)定， “ 間歇性精神病人 ” 在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┬谭ㄋ沟奈：π袨榈模浔嬲J(rèn)和控制自己行為的能力即責(zé)任能力完全具備，不符合無責(zé)任能力和限制責(zé)任能力所要求的心理學(xué)（法學(xué)）標(biāo)準(zhǔn)，因而應(yīng)當(dāng)對自己所實(shí)施的危害社會的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。但精神病人在犯罪時(shí)的狀態(tài)決定了其法律責(zé)任能力，審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)精神醫(yī)學(xué)鑒定來做出相應(yīng)的決定。 四、對精神病人犯罪及防治的幾點(diǎn)看法 精神病人犯罪目前已經(jīng)成為一個(gè)十分嚴(yán)重的社會問題，尤其近些 年來國內(nèi)外發(fā)生了許多有關(guān)精神病人犯罪的重特大案件，有些震動全國甚至引起世界關(guān)注，盡管精神病人是弱勢人群，需要保護(hù)，但其對社會帶來的潛在危害卻非常嚴(yán)重。只有進(jìn)入審查起訴階段以后，基于犯罪嫌疑人近親屬或者辯護(hù)人的申請，檢察院或者法院才可以請專家對犯罪嫌 疑人的精神狀況進(jìn)行鑒定，判定其刑事責(zé)任能力，由法院做出有罪并追究刑事責(zé)任的判決，或者做出被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但考慮到其犯罪時(shí)的精神狀態(tài)給予免除刑事處罰，移送安康醫(yī)院強(qiáng)制治療的判決。在實(shí)施危害社會的行為的控制上往往也有很多非醫(yī)學(xué)上的因素，而這些，也必須是判斷精神病人是否具有刑事行為能力的時(shí)候所應(yīng)該考慮的。（ 2）心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。責(zé)任能力應(yīng)當(dāng)局限于行為當(dāng)時(shí)的能力，但所謂刑罰適應(yīng)能力卻當(dāng)然主要指裁判時(shí)尤其是刑罰執(zhí)行期間的能力，否