【正文】 醒把握問(wèn)題的兩重性和長(zhǎng)期性，并且把握好處理問(wèn)題的 “ 度 ” 。積 30 年之經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們只要堅(jiān)持十一屆三中全會(huì)以來(lái)黨的一以貫之的思想路線和政治路線，緊緊抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心不動(dòng)搖，堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持解放思想、解放生產(chǎn)力，同時(shí)力求針對(duì)這兩大 “ 雙重使命 ”在具體實(shí)踐中這樣那樣的矛盾而把握好處理問(wèn)題的 “ 度 ” ，這樣堅(jiān)定、清醒地干下去，一直干到 21 世紀(jì)中葉，中國(guó)特色社會(huì)主義在社會(huì)主義初級(jí)階段上擔(dān)負(fù)的兩大 “ 雙重使命 ” 就一定能夠完成。 第一大項(xiàng) “ 雙重使命 ” ，就是既要通過(guò)以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為取向和促進(jìn)公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)解放生產(chǎn)力，又要促進(jìn)社會(huì)公正，走共同富裕道路。主要做法是以大病統(tǒng)籌為主，適當(dāng)兼顧小病，資金來(lái)源是農(nóng)民個(gè)人籌資一小部分，國(guó)家和地方政府補(bǔ)貼一大部分。其他行業(yè)和領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)，則要推向市場(chǎng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰。正是由于我們黨以 第 3 頁(yè) 共 10 頁(yè) 這樣一種實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度來(lái)對(duì)待市場(chǎng)化改革，實(shí)踐的總結(jié)果才能夠像今天這樣有力地證明：中國(guó)摒棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，選擇了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，從而在短短 30 年時(shí)間里就根本改變了短缺經(jīng)濟(jì)的停滯落后狀態(tài)而迅速發(fā)展起來(lái) ，從一個(gè)政治大國(guó)發(fā)展成為中國(guó)特色社會(huì)主義的政治 經(jīng)濟(jì)大國(guó)。 第 1 頁(yè) 共 10 頁(yè) 社會(huì)主義初級(jí)雙重使命交流 以改革開(kāi)放中出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題為由，就從根本上否定改革的方向和道路，是完全站不住腳的。 至于一個(gè)一個(gè)具體問(wèn)題，也需要實(shí)事求是地加以分析。 至于在改制進(jìn)程中，特別是在改制前期發(fā) 生的 “ 國(guó)有資產(chǎn)流失 ” 問(wèn)題，提出的很多個(gè)案，情況復(fù)雜。按人平均，原來(lái)打算中央出 20 元，地方出 20 元，農(nóng)民出 10 元，每人共計(jì) 50 元 ；后來(lái)改為中央出 40 元，地方出 40元，農(nóng)民出 20 元，每人共計(jì) 100 元。由此而來(lái)的特殊復(fù)雜性就在于：二者在本質(zhì)上是統(tǒng)一的，但在這樣那樣具體問(wèn)題上又可能是有矛盾的；在長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上是統(tǒng)一的，在發(fā)展過(guò)程的一定階段上又可能是有矛盾的。 第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè) 也只有這樣，才真正稱得起是 “ 趕上時(shí)代 ” ；才真正是科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、和平發(fā)展；才真正是科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政；也才真正能夠使中國(guó)更加活躍起來(lái)，充分發(fā)揮我們這個(gè)13 億到 15 億人口后興大國(guó)在 21 世紀(jì)上半葉的 “ 后發(fā)優(yōu)勢(shì) ” 。即是說(shuō)，都不能只顧一方面而不顧另一方面，所以叫做 “ 兩難 ” ，而且都只能放在一個(gè)較長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中才能逐步解決。 又比如反腐倡廉問(wèn)題，大家都很關(guān)心，由此又進(jìn)一步