【正文】 作，兩次退回補充偵查， xx 終于從錯綜復(fù)雜的證據(jù)鏈中還原了案件真相：原來犯罪嫌疑人王某并沒有真正將豬場轉(zhuǎn)讓給李某，是因為王某前期做生意虧了，欠了很多外債，害怕債權(quán)人將其告到法院，其豬場被強制執(zhí)行。他現(xiàn)在最對不起的人就是自己的母親。果不其然，在她給趙某做筆錄時，趙某翻供了，不承認(rèn)事后是他駕車離開了現(xiàn)場?；艁y中二人均沒有下車察看情況，而由趙某和張某互換位置，后趙某駕車帶領(lǐng)張某逃離 現(xiàn)場。如果簡單地把詐騙數(shù)額定為2024 元，從法律上講也沒有錯誤。數(shù)月后，王某利用管理豬場的便利，將豬場 的三百余頭生豬全部出售，將出售生豬所得的價款六十余萬元全部用于還債。2024 年被 xx 省委政法委授予 “ 人民滿意的政法干警 ” 稱號。她總是 第 2 頁 共 6 頁 主動辦理此類疑難、復(fù)雜案件，不但加強對案件事實和證據(jù)的審查，而且對涉案款物進(jìn)行專門審查，督促公安機關(guān)依法對贓款、贓物進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)。才將豬場名義上轉(zhuǎn)給 了朋友李某，為了讓外界相信，還專門辦理了轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，其實豬場還是自己的，李某也未支付任何轉(zhuǎn)讓費。她看時機成熟，推己及人向林某訊問案情時，林某道出了實情：他確實騙了老奶奶 5000 塊錢，因為他很清楚，其他幾次犯罪事實中的詐騙數(shù)額再加上這起 “ 未查明 ” 的 3000 元就達(dá)到了 “ 數(shù)額巨大 ” 的標(biāo) 準(zhǔn)，量刑起點就在三年以上。后來她引導(dǎo)、并配合公安機關(guān)做了大量的工作，找到了電廠收煤的工作人員等證人，調(diào)取了沿路的監(jiān)控錄像，最終查明了案件事實，還原了案件真相。張某在行車過程中與路人劉某發(fā)生碰