5商行金融風(fēng)險防范措施詮釋(留存版)
【正文】 較強的傳染性和擴散性，風(fēng)險監(jiān)管不再是單個部門的事情。次貸危機反映出美國規(guī)制性監(jiān)管模式的滯后性和不靈活性。在商業(yè)銀行進行外部投資中，通過資產(chǎn)負(fù)債管理，可以有效地預(yù)測外匯、利率、信用等方面的風(fēng)險。 從銀行內(nèi)部來看，我國商 業(yè)銀行風(fēng)險管理在觀念、技術(shù)、方法等方面也與國外先進銀行存在著較大的差距。 ［關(guān)鍵詞］商業(yè)銀行；金融風(fēng)險；金融監(jiān)管；防范 1 我國商業(yè)銀行的金融風(fēng)險的內(nèi)涵及現(xiàn)狀 金融的全球化成為近年來發(fā)展的大趨勢。國外銀行業(yè)務(wù)強調(diào)誠信原則，銀行向客戶提供的不僅是一件產(chǎn)品，而是一種信用，這體現(xiàn)了客戶 的信用習(xí)慣和地位。 第 4 頁 共 6 頁 2 我國商業(yè)銀行防范金融風(fēng)險措施 第一，實行資產(chǎn)負(fù)債比率管理。 第三，加強銀行業(yè)的監(jiān)管。社會大眾的金融投資意識，隨著銀行多元化的服務(wù)渠道的拓展而增強，他們 開始選擇和享用前所未有的金融產(chǎn)品，并不斷提出新的要求。恰恰相反，該類產(chǎn)品的出現(xiàn)原本是為了降低市場參與者的風(fēng)險。具體體現(xiàn)在兩個方面：一是全面風(fēng)險管理的理念還不到位，仍以信用風(fēng)險管理為主，對市場風(fēng)險、操作性風(fēng)險等重視不夠。隨著我國金融體制改革的不斷加快，銀行在經(jīng)營管理過程中，往往因為制度落實不到位、操作風(fēng)險防范乏力、措施運作實施不當(dāng)、監(jiān)督 制約機制不力、避險工具匱乏等原因，滋生業(yè)務(wù)操作上的風(fēng)險，最終導(dǎo)致事故與案件
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1