【正文】 留，所以其在產(chǎn)生大批量投資份額環(huán)節(jié)上存在較大難度，此時(shí)其與本區(qū)域新型經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)對(duì)金融服務(wù)提出的新標(biāo)準(zhǔn)上存在較大懸殊性， 并且較小份額的形成不利于最佳規(guī)模效益的產(chǎn)出 .相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料將上述弊端紕漏出來(lái)，其在改進(jìn)方面依然沒(méi)有體現(xiàn)出深度性與全面性特征 . 金融工具單調(diào)性，業(yè)務(wù)延展與創(chuàng)造能力缺乏 縱觀國(guó)內(nèi)各區(qū)域現(xiàn)存的金融業(yè)務(wù)規(guī)模，明顯的發(fā)現(xiàn)多數(shù)商業(yè)銀行新金融工具規(guī)模體現(xiàn)出狹窄化，其在銀行整體業(yè)務(wù)體系所占比例處于較低層次上 .另外，在對(duì)區(qū)域金融產(chǎn)品進(jìn)行解析，消費(fèi) 第 3 頁(yè) 共 8 頁(yè) 信貸、網(wǎng)上銀行、租賃、個(gè)人理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)幾乎是形同虛設(shè)，辦理頻率極低，投資銀行、國(guó)際金融和衍生金融工具等新興業(yè)務(wù)的構(gòu)建與推行依然處于摸索時(shí)期 .金融產(chǎn)品與信貸政策在 迎合多變經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)環(huán)境方面存在諸多不足，體現(xiàn)出落后性 .比如現(xiàn)階段推行的苛刻型貿(mào)易融資政策使部分外貿(mào)公司參與區(qū)域金融發(fā)展進(jìn)程中遇到了層層障礙 .若其不能得到及時(shí)調(diào)整，那么區(qū)域金融發(fā)展進(jìn)程中流程運(yùn)行、效益取得以及風(fēng)險(xiǎn)把控等問(wèn)題將會(huì)有更大的幾率衍生出來(lái)，這不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的啟動(dòng)與實(shí)施，在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也不能體現(xiàn)出顯著的優(yōu)越性 . 市場(chǎng)定位缺乏明確性，統(tǒng)一協(xié)調(diào)能力有限 通常是指區(qū)域銀行業(yè)在適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作標(biāo)準(zhǔn)環(huán)節(jié)上存在一定距離這一問(wèn)題，也就是說(shuō)銀行業(yè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)能力處于較低檔次上，而強(qiáng)化 銀行業(yè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)能力的有效對(duì)策之一便是對(duì)區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)實(shí)施重組舉措 .因?yàn)樵趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中，統(tǒng)一型組織的構(gòu)建與運(yùn)行能夠使商業(yè)銀行多樣化業(yè)務(wù)體現(xiàn)出統(tǒng)一性，在強(qiáng)化自體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面均發(fā)揮顯著作用 [2].但實(shí)際情況并不樂(lè)觀，國(guó)有商業(yè)銀行運(yùn)行業(yè)務(wù)均受到中央的管治，其營(yíng)銷采用總分行型垂直式管理模式；人民銀行與銀監(jiān)會(huì)只承擔(dān)著監(jiān)管部門角色，外匯局、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)在監(jiān)管工作上體現(xiàn)出孤立性，沒(méi)有編制長(zhǎng)久性戰(zhàn)略規(guī)劃 .不同銀行在金融資產(chǎn)獲得上存在競(jìng)爭(zhēng)，最終致使金融市場(chǎng)定位缺乏明確性這一問(wèn)題衍生出來(lái) . 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 3 區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策 調(diào)整營(yíng)銷理念，完善金融營(yíng)銷對(duì)策 調(diào)整營(yíng)銷理念，其可以被視為推動(dòng)區(qū)域金融發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動(dòng)