【正文】 ，使領(lǐng)導(dǎo)的決策失誤、對(duì)審判工作起不到指導(dǎo)作用，甚至影響或貽害 審判工作，那么就喪失了調(diào)研的真正作用。而當(dāng)前由于審判工作任務(wù)較重，加之很多人對(duì)調(diào)查研究工作持有偏見，認(rèn)為審判機(jī)關(guān)的工作重點(diǎn)是做好審判工作，調(diào)查研究工作是一項(xiàng)不具有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的工作，是多余的，可有可無的，不樂于或不善于搞調(diào)查研究工作。人民法院作為國家審判機(jī)關(guān)，擔(dān)負(fù)著維護(hù)司法公正的最后“ 防線 ” 。首先，領(lǐng)導(dǎo)重視是前提。因此，要使調(diào)研文章都能達(dá)到要求的標(biāo)準(zhǔn)和水平是不可能的，但是差距是可以靠勤奮來縮短的，只要勤思索、勤動(dòng)筆、勤寫、勤練，通過互相交流、學(xué)習(xí)、借鑒，調(diào)研水平是可以也一定會(huì)提高的，因此，在目前情況下，數(shù)量是質(zhì)量的基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)數(shù)，也就是強(qiáng)調(diào)人人參與，這是保證和提高質(zhì)量的一個(gè)重要途徑。 調(diào)查研究工作的目的是指導(dǎo)審判工作，為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，所 第 4 頁 共 5 頁 以無論是調(diào)查、分析還是預(yù)測，都要扎扎實(shí)實(shí)的深入實(shí)際，加以分析、研究，有針對(duì)性的提出自己切合實(shí)際和切實(shí)可行的見解，這樣才能起到調(diào)研工作對(duì)審判工作指導(dǎo)和對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策的參謀作用。因此，它需要熟知情況的審判一線全體人員的參與與配合。面