【正文】 影響，個別審判人員在辦案中還存在辦人情案、關系案、執(zhí)法不公等問題，這些都可能導致雖然檢察機關抗訴理由成立，但法院再審時仍維持原錯誤裁判。 第 2 頁 共 5 頁 行政干預、辦人情案等人為因素。 （ 2）建立抗訴案件的跟蹤反饋制度。保證民行抗訴案件能得到公正的裁判。為了改變這一現(xiàn)象，民行檢察人員在辦案時要充分認識到，開展民行檢察工作的目的是為了維護當事人的合法權益，保證國家法律的統(tǒng)一正確實施，本著為當事人負責的態(tài)度，堅持 “ 公開、公正、合法、敢抗、會 抗、抗準 ” 的辦案原則，嚴把抗訴案件的事實關、證據(jù)關、法律關，確?？乖V案件質量，對于可抗可不抗的案件堅決不抗，徹底改變重數(shù)量輕質量的錯誤傾向。 認識不一。 二、解決民行抗訴案件不被法院采納的問題的對策 完善立法，制定民行檢察工作實施細則。 （ 4）建議建立重大案件和在本地區(qū)有影響的案件檢察長列席審判委員會制度。檢察長列席審判委員會，加強人來人往，可以在討論民行抗訴案件時充分闡明檢察機關的抗訴理由，了解法院的再審意見，便于消除分歧，達成一致意見，同時還能 第 5 頁 共 5 頁 監(jiān)督法院嚴格 依法辦案。由于目前法律對檢察機關抗訴