5淺論我國行政公訴制度的構(gòu)建(留存版)
【正文】 刑事論 ” 作為法律的主線，體現(xiàn)在訴訟上，也就 把公訴狹窄地理解為刑事公訴。同時，美國判例中的 “ 私人檢察總長 ” 理論認為，國會有權(quán)以法律指定檢察長以外的其他當事人就行政行為申請司法審查，主張公共利益。在英國，檢察長為公益事項參與行政訴訟，對于公共機構(gòu)的越權(quán)行為損害公民權(quán)益和社會公益的行政案件，檢察長可以隨時介入訴訟。 [4]在英美法系國家，由于沒有像大陸法系那樣設置專門的行政法院，也就不可能有行政法院內(nèi)專門的檢察機關(guān)?？蛇@類案件因沒有適格的訴訟主體而得不到及時、有效的司法保護。其實公訴是指國家法定專門機關(guān)代表國家進行訴訟的活動，在理論上可被分為刑事公訴、民事公訴和行政公訴。自檢察制度產(chǎn)生以來，檢察機關(guān)就以國家利益和公共利益代表的面目出現(xiàn)?？梢哉f，在我國所有的國家機關(guān)中，檢察機關(guān)是最合適的代表國家和社會公益的訴訟主體。所謂行政公訴，就是指人民檢察院代表國家利益和社會公共利益提起行政訴訟，請求人民法院對案件進行審判的活動。本文對行政公訴制度的概念、行政公訴的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1