【正文】 此致 人民法院 申請人： 20__年 5 月 29 日 擔保釋放的申請書【篇 2】 申請人 : __有限公司 住所： 法定代表人：，公司董事長 被申請人： 住所： 法定代表人：，公司董事長 請求事項： 申請解除對被申請人銀行賬戶的查 封。若在執(zhí)行過程中確有提供擔保的必要，申請人愿意用其它財產(chǎn)另行擔保。因而，為了保護申請人的合法權(quán)益，人民法院應該解除財產(chǎn)保全措施。 事實與理由： 申請人訴高民間借款糾紛一案，業(yè)經(jīng)武漢市新洲區(qū)人民法院審理終結(jié)。 在民事訴訟的判決作 出以前，申請人并不一定敗訴，因此申請人的合法權(quán)益同樣應受法律的保護，申請人不應該承擔因財產(chǎn)保全而帶來的損失。財產(chǎn)保全措施的目的是保障將來的判決能夠得以順利執(zhí)行。在審理過程中，申請人向法院申請訴訟保全，擔保人用其擁有的型號為 WPIAG292 保時捷小型越野客車為申請人財產(chǎn)保全提供了擔保。 綜上，申請人愿意提供超出保全財產(chǎn)等價值的門面作為擔保，請求法院依法作出裁定，解除對申請人的財產(chǎn)保全措施。為此，特請求法院對擔保人楊 WPIAG292 保時捷小型越野客車進行解封。因而，在這種情況下，為了保護申請人的合法權(quán)益，人民法院應該解除財產(chǎn)保全措施。 擔保財產(chǎn)：等值貨幣擔保 700000 元（柒拾萬元）人民幣，存放于貴院作為擔保。此致 __人民法院 申請人：