【正文】 困對(duì)象，根據(jù)實(shí)際情況，把發(fā)揮單位、行業(yè)優(yōu)勢(shì)與貧困對(duì)象實(shí)際相結(jié)合，有針對(duì)性地幫扶貧困對(duì)象，把扶貧開發(fā)工作做細(xì)、做小、做實(shí)，使任何一個(gè)村組、任何一個(gè)貧困人口也不能掉隊(duì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，黨的十八大以來(lái)，參與定點(diǎn)扶貧的中央單位達(dá)到 320 個(gè)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)貧困縣的全覆蓋。 當(dāng)然，在扶 貧過程中，會(huì)遇到很多困難，比如說養(yǎng)殖業(yè)中遇到的產(chǎn)量不高，牲畜的疾病預(yù)防，漁業(yè)的養(yǎng)殖環(huán)境，產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)等相關(guān)問題 。與其說是民主，倒不如說是民粹 !群眾說了算嘛 ! 也許有人會(huì)說，基層干部干嘛去了，為什么不好好把關(guān) ?我們想問貧困戶的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，有具體明確的量化尺度嗎 ?僅憑人均純收入就能準(zhǔn)確地界定貧困戶嗎 ?測(cè)算人均純收入，農(nóng)民能夠把一些隱性收入和盤托出嗎 ?銀行存款是個(gè)人隱私，你有權(quán)力到銀行查詢嗎 ?還有一點(diǎn)決策者可能有所不知，一些邪惡勢(shì)力為評(píng)上貧困戶反復(fù)纏訪，基層干部的安全誰(shuí)能保障 ?維護(hù)行政秩序需要法制保障，可惜基層的法治基本處于癱瘓狀態(tài) !評(píng)議貧困戶之 前，上級(jí)態(tài)度曖昧、三緘其口，沒有明確的政策導(dǎo)向和嚴(yán)明的制度約束。因?yàn)樨毨舻奶厥馍矸菟@得的優(yōu)惠，使一些位處貧困邊緣的農(nóng)戶心理失衡，為了討個(gè)說法到處上訪，新的社會(huì)矛盾不斷激化。媒體報(bào)道之后，山東和廣西的精準(zhǔn)扶貧成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn) —— 精準(zhǔn)扶貧，有硬骨也有軟肋，雖然表現(xiàn)方式不同，但問題如出一轍。我無(wú)欲，而民自樸。鞋子合不合腳，穿了才知道 ” 。說的是沒有錯(cuò)，可是，對(duì)于錫尼鎮(zhèn)這樣的貧窮鄉(xiāng)鎮(zhèn)能折騰幾次。責(zé)任、使命、緊迫三種心情，集中在于要解決 “ 精準(zhǔn) ” 問題。對(duì)完全或部分喪失勞動(dòng)能力的貧困人口，給予社會(huì)保障、大病救助，讓他們過上小康生活。 定點(diǎn)扶貧要做到精準(zhǔn)，扶貧干部就要全面、深入調(diào)查研究。 精準(zhǔn)扶貧心得體會(huì)范文 定點(diǎn)扶貧，是機(jī)關(guān)企事業(yè)單位聯(lián)系一個(gè)特定貧困點(diǎn)，固定開展幫扶脫貧。箭在弦上，蓄勢(shì)待發(fā)，農(nóng)牧民熱情高漲，有鎮(zhèn)黨委政府的鼎力相助，有職工干部的出謀劃策，農(nóng)牧民脫貧致富之路就此起航。 2024 年貧困戶建檔立卡時(shí)，上級(jí)只提了人均純收入這一條準(zhǔn)入門檻，除此之外沒有其它的約束限制，今年動(dòng)態(tài)管理時(shí)提倡民主 (如今的民主，公說公有理，婆說 婆有理，很難達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí) )評(píng)議，即以自然村為單位召開群眾會(huì)民主評(píng)議。啼笑皆非的投機(jī)取巧之術(shù)，使政府的良苦用心陷入 “ 人類一思考，上帝就發(fā)笑 ” 徒勞境地 ! 在一些自身發(fā)展動(dòng)力不足的農(nóng)戶眼里，政府就是慈航普度、救苦救難的菩薩，欲壑難填的 依賴心理，使他們躺在救助的溫床上裹足不前，特惠政策 “ 斷奶 ” 之日，也許就是他們返貧