【正文】 （二）具體調(diào)查過程。另外，由于農(nóng)村農(nóng)戶的貸款額度普遍較小，網(wǎng)點地理位置較為分散，盈利所得利潤實際上難以支持農(nóng)村信貸活動的成本， 直至出現(xiàn)大量的 “ 死賬 ”“ 壞賬 ” 后，直接降低了金融機構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)開展業(yè)務(wù)的積極性。然而，針對互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)表現(xiàn)出的農(nóng)戶群體接受度不高、應(yīng)用不足、支付安全存在威脅、求償權(quán)保護存在不足、監(jiān)管及風(fēng)險 防控體制不完善等問題，還需要傳統(tǒng)銀行金融服務(wù)的介入，具體包括引導(dǎo)規(guī)模性發(fā)展、擴大試點數(shù) 第 7 頁 共 8 頁 量及范圍、建立健全政府監(jiān)督及風(fēng)險防控機制等。此外，為實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與微小企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，還需要推進大型金融機構(gòu)的權(quán)力下調(diào)，這樣一 來，農(nóng)戶便能通過金融網(wǎng)點辦理相關(guān)的金融服務(wù)，從而有效地縮短金融服務(wù)的實際地理距離。發(fā)現(xiàn) XX 省某鄉(xiāng)村的 113 家農(nóng)戶和 7 家農(nóng)村微小企業(yè)中，有 24 家農(nóng)戶申請過銀行貸款并獲得批準(zhǔn)，有 52 家農(nóng)戶認(rèn)為現(xiàn)有生活正常穩(wěn)定，而還有部分農(nóng) 戶因為一些限制性原因，諸如缺少抵押物、對金融機構(gòu)政策不熟悉、期限無法承受等，只能被迫通過 “ 其他方式 ” 進行融資貸款。 三、研究調(diào)查設(shè)計 （一）具體研究方法。 關(guān)鍵詞：農(nóng)村；金融排斥；金融普惠 一、引言 截止至 2024 年年底， XX 省共有 63 個貧困縣，并主要集中于燕山至太行山區(qū)域的農(nóng)村地區(qū)，根據(jù)國家統(tǒng)計部門公布的數(shù)據(jù)，當(dāng)?shù)刂辽龠€有三百多萬的農(nóng)村貧困人口急需金融扶貧支持。在前期的文獻梳理及總結(jié)過程中，通過搜集 XX 省農(nóng)村地區(qū)金融業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)政策改革的資料，對當(dāng)前的農(nóng)村地區(qū)金融排斥現(xiàn)象形成初步的認(rèn)知。 （二）金融地理排斥及小農(nóng)經(jīng)濟抑制。 （三）抵押擔(dān)保條件代替策略，切實緩解農(nóng)戶貸款難問題。因此，構(gòu)建流動性營業(yè)網(wǎng)點可以有效地減少成本投入。在實地考察過程中，對部分存在信貸約束的農(nóng)戶及微小企業(yè)進行了調(diào)研。因此，主要采用實地調(diào)查及統(tǒng)計分析的方式，對XX 省農(nóng)村當(dāng)前的金融排斥現(xiàn)象的阻礙進行調(diào)查，以提出關(guān)于金 第 3