【正文】 兒子也將進入大學(xué)，這種社會絕對不應(yīng)該存在。第二遍是在某天晚上，窗外早已夜深人靜，我在讀完一本與律師實務(wù)相關(guān)的書后，忽然想看電影，于是從硬盤里又把這部電影翻出來看了一遍。更大的歷史背景是 1980 年韓國發(fā)生的 光州事件 .剛剛通過軍事政變上臺的全斗煥武力鎮(zhèn)壓了這次運動，造成了 207 人死亡， 122 名重傷， 730 名輕傷。 影片中這場法庭辯論的戲注定會在電 影史上留下濃墨重彩的一筆。 影片于 2024 年 12 月 18 日在韓國上映， 2024 年 6 月 19 日在中國香港上映，也已經(jīng)登陸北美市 場。 這些也許是宋佑碩律師勇氣的來源，也許不是，但這早已不重要。大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權(quán)屬于國家，所有的權(quán)力都由國民產(chǎn)生，國家即國民。與影片中的宋佑碩一樣，稅務(wù)律師盧武鉉與政治結(jié)緣，并最終成為韓國總統(tǒng)，始自 釜林事件 .盧武鉉在作為辯護律師探望被捕學(xué)生后，對妻子權(quán)良淑說： 慘不忍睹，慘不忍睹啊。看完之后我想了兩個問題：其一，其實當代中國的歷史不乏類似的題材，但卻沒有人有勇氣敢于拍攝成電影，當然就算拍攝了，也根本不可能通過審查；其二，影片的背景是韓國實行極權(quán)統(tǒng)治的全斗煥時期，異議人 士因國安法等遭政治迫害逮捕入獄，國家政權(quán)利用司法迫害人民政治自由，受害者遭受酷刑被迫認罪，國家使用暴力機器踐踏司法公義，政治干預(yù)司法，但就算如此，法治的基本框架依然存在，法律人依然有空間為捍衛(wèi)人權(quán)而斗爭，盡管空