【正文】 一 年 多 的牢 ！ ? ? 憑力氣掙飯吃 ，我 的 身 上 更 有 勁了 ！ ? ? 什么時(shí)候洋人敢再動(dòng)兵 ， 我姓常的還準(zhǔn)備跟他們打打呢 ！ ? 常四爺是旗人 ， 在滿清時(shí)吃皇糧 。這時(shí)，常四爺、秦仲義相繼來(lái)到茶館 ，找闊別多年的老掌柜談心。 第 4節(jié)： “ 怎樣阿 ？ 六爺 ！ ” —“明天還不定是風(fēng)是雨呢 ” ， 寫(xiě) 軍警的敲詐 。茶 館 老 舍 老舍（ 1899－ 1966），原名舒慶春，字舍予，滿族人，是我國(guó) “ 五 第 3節(jié)： “ 一群男女難民在門(mén)外央告 ” —“難民散去 ” ， 寫(xiě) 打發(fā)難民 。對(duì)此，王利發(fā)已失去生活的信心，他讓兒子、兒媳、孫女都跟著康媽媽到西山去逃命。 常四爺形象分析（語(yǔ)言與個(gè)性） “今兒個(gè)城外頭亂亂哄哄 ，買不到菜；東抓西抓 ， 抓到這么兩只雞 ， 幾斤老腌蘿卜 。這樣一類人物形象 ，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的畸形和病態(tài) 從戲劇語(yǔ)言看時(shí)代特點(diǎn) ? “三爺。 《 雷雨 》 第二幕中（課文部分）有臺(tái)詞的僅有 5人卻有夫妻、父子、母子、兄弟、主仆等多種復(fù)雜的血緣關(guān)系，具有這些關(guān)系的人物又都溶在一個(gè)大的矛盾漩渦之中，結(jié)構(gòu)密如蛛網(wǎng)，戲劇性極強(qiáng)。 D．②④不同；①⑥不同；③⑤不同。 表明了中國(guó)封建社會(huì)的末日將臨 。 松二爺形象分析（語(yǔ)言與個(gè)性） 《 茶館 》 人 物 眾 生 相 崔久峰 吳祥子、宋恩子 劉麻子、唐鐵嘴等 ： “ 以天下為己任 ” 的革命者 —“中國(guó)非亡國(guó)不可 ” 的失敗主義者 。 在黑暗的舊中國(guó) ， 盡管王利發(fā)善于應(yīng)酬 ， 善于經(jīng)營(yíng) ， 不斷改良 ， 卻無(wú)法抵御各種反動(dòng)勢(shì)力的欺壓 。幕啟，康媽媽正在商量去西山找康大力，由小劉麻子介紹來(lái)當(dāng)女招待的小丁寶，走進(jìn)茶館與老掌柜的攀談。 、生動(dòng)、幽默而富 于個(gè)性化的語(yǔ)言。 “ 文革 ” 開(kāi)始后， 受到殘酷迫害，于 1966年 8月 24日含恨自盡。 第 8節(jié)： “ 劉爺 ， 茶喝夠了吧 ” —“你們到底有多少塊現(xiàn)大洋 ” ，寫(xiě) 劉麻子的生意 。 舞臺(tái)說(shuō)明 所反映的是 1916年袁世凱死后 ， 軍閥割據(jù) ， 連年內(nèi)戰(zhàn) ， 民不聊生的社會(huì)面貌 。 他不諱言他的不滿 ， 對(duì)抓過(guò)他的特務(wù)仍然很強(qiáng)硬 ， 對(duì)正在發(fā)愁的王利發(fā)則雪中送炭 。 官僚生活腐化墮落。 ? 王利發(fā)問(wèn)報(bào)童 “ 有不打仗的新聞沒(méi)有 ” ，像句玩笑話，表現(xiàn)的卻是人民對(duì)動(dòng)蕩時(shí)局的不滿 。既表現(xiàn)出松二爺?shù)膽雅f情緒， 也諷刺了辛亥革命的不徹底。 人物仿佛是在某種外力的作用下按照自己的軌跡必然地運(yùn)行著 。