【正文】 區(qū)域經(jīng)濟秩序穩(wěn)定能力的國家貨幣。但從當前來看，加強匯率合作與政府間的協(xié)調(diào)是最基本的。此次金融危機后各國政府聯(lián)手拯救的事實已經(jīng)使我們認識到：在當前國際貨幣體系存在嚴重缺陷、缺乏有效的匯率調(diào)整機制、沒有對國際流動性增長及其衍生風險的有效控制以及在國際收支調(diào)節(jié)中沒有明確規(guī)定義務(wù)等問題沒有根本解決之前，完全依靠市場的力量難以保證國際金融體系的穩(wěn)定和金融市場的健康運行。盡管對各地區(qū)貨幣合作進程的評判不一，但加強區(qū)域匯率合作從而夯實地區(qū)貨幣合作的基礎(chǔ)已是共識。如果美、加、墨三國統(tǒng)一貨幣進程加快，毫無疑問將大大增強其整體抗風險能力。既能減少區(qū)域內(nèi)的金融動蕩和經(jīng)濟危機對整個國際貨幣體系的沖擊，又便于具有 統(tǒng)一貨幣的區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟活動往來。 （五）人民幣與日元合作推動?xùn)|亞區(qū)域貨幣合作趨勢增強 第 7 頁 共 13 頁 從全球視角看，目前的國際貨幣體系仍由美元主導(dǎo)，歐元的啟動并沒能撼動美元的霸權(quán)地位，日元隨著國際地位的衰落已經(jīng)失去了競爭力，英鎊基本上已經(jīng)邊緣化，而人民幣在國際上的使用更是微乎其微。歐盟本 希望借助這次美國金融危機鞏固和提高其在國際貨幣體系中的影響力，以進一步提升在世界經(jīng)濟和金融體系中的地位，但從目前的基本面來看，很難如愿以償。過去十年間，亞 洲不同國家在國民收入和財富水平等方面的差距逐步縮小。特別是次貸危機發(fā)生后，現(xiàn)行的國際金融和貨幣體系仍然無法提供相對穩(wěn)定的匯率條件，美元匯率波動頻繁而且振蕩幅度加大，繼續(xù)單純以美元作為國際貨幣結(jié)算和國際儲備貨幣的缺陷和風險將越來越大，主要體現(xiàn)在以中國為代表的儲備國持有的美元儲 備價值縮水和國際結(jié)算中以美元作為交易貨幣的風險劇增，尤其還會導(dǎo)致發(fā)展中國家的貨幣錯配風險，國際貨幣金融體系持續(xù)調(diào)整和改革是必然選擇。根據(jù) “ 新華－道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù) ”對全球４５個國際金融中心城市的發(fā)展能力所作出的綜合評價，七個亞太區(qū)的金融中心已經(jīng)擠進全球金融中心１５強。 （三）非洲法郎區(qū)的經(jīng)濟金融基礎(chǔ)相對薄弱 由于非洲法郎區(qū)實行釘住歐元政策，歐元區(qū)的經(jīng)濟困境及歐元匯價的波動給非洲法郎區(qū)經(jīng)濟帶來了較大的負面影響。就現(xiàn)狀而言，人民幣與日元均不具備充當東亞核心貨幣的絕對優(yōu)勢。雖然從最終發(fā)展趨勢來看，國際貨幣體系在很長一段時間內(nèi)仍將由幾種國際貨幣主導(dǎo)，但此次金融危機引發(fā)的去杠桿化和經(jīng)濟低迷，導(dǎo)致了國際經(jīng)濟競爭格局的變化，改變了國際貨幣體系的競爭格局，也影響了地區(qū)貨幣的發(fā)展趨勢。 （二）深化地區(qū)貨幣合作的建議 現(xiàn)今世界的基本秩序和游戲規(guī)則主要是美歐等發(fā)達國家主導(dǎo)制定的，發(fā)展中國家被動接受，主要受益者也是歐美等發(fā)達國家經(jīng)濟體。面對這次金融危機，各國政府采取各種政策措施進行干預(yù)和拯救，并不等于脫離市場經(jīng)濟的軌道，而是在彌補市場失靈的問題， 創(chuàng)造或優(yōu)化市場化資源配置的外部條件。東亞區(qū)域內(nèi)匯率的穩(wěn)定應(yīng)靠貨幣合作框架下的內(nèi)在穩(wěn)定機制來維持。海灣國家貨幣一體化進程將使六國在共同抗擊金融危機的道路上形成更加堅定的合力。 （一）結(jié)論 １ .區(qū)域貨幣合作強化國際貨幣體系多元化格局多元化的貨幣體系不僅能夠充分滿足各區(qū)域內(nèi)和世界范圍內(nèi)的貨幣需求，而 第 9 頁 共 13 頁 且區(qū)域貨幣間的協(xié)調(diào)比較容易達成。一旦海灣國家統(tǒng)一貨 幣 “ 海元 ” 出現(xiàn)，并以豐富石油儲備作為發(fā)行準備，要求在石油貿(mào)易中采用 “ 海元 ”結(jié)算，未來的 “ 海元 ” 國際化路徑將 “ 水到渠成 ” 。 （二）歐元的地位并沒有獲得預(yù)期的提升 自１９９９年１月１日開始發(fā)行并流通以來，歐元在全球貨幣體系中的地位不斷上升，其扮演的角色已遠遠超越區(qū)域性貨幣， 第 5 頁 共 13 頁