【正文】 之規(guī)定，請求人作為受害人，有取得賠償?shù)臋?quán)利； 依據(jù)該法第七條， XX 縣區(qū)人民法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 XX 省高級人民法院于 2024 年 6月 13 日以〔 2024〕內(nèi)行監(jiān)字第 41 號行政判決書，認(rèn)定 XX 縣區(qū)政府的確權(quán)決定適用法律錯誤，判決撤銷了臨河法院〔 2024〕法行字第 12 號行政判決，撤銷了 XX 縣區(qū)政府地權(quán)字〔 2024〕第 1號土地確權(quán)決定，并判決由 XX 縣區(qū)政府重新做出具體行政行為。也可以口頭申請，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)記入筆錄。 所謂具體的要求、事實根據(jù)和理由是指請求賠償?shù)姆绞胶徒疱X賠償還是恢復(fù)原狀。但 XX 縣區(qū)政 府對高院判決書中提出的司法建議，一直不予理會，遲遲不作出新的行政行為?，F(xiàn)請求人向貴院申請國家賠償，請貴院依法作出處理。但令人匪夷所思的是， XX 縣區(qū)人民政府竟然僅以 XX 省高院行政判決書作為確權(quán)的法律依據(jù)，就再次作出了該片土地仍為團(tuán)結(jié)嘎查集體所有的確權(quán)決定。但四至界限不清，雙方應(yīng)完善合同內(nèi)容，保持現(xiàn)狀，繼續(xù)履行各自義務(wù)，沙金蘇木賠償楊玉林機(jī)井損失、 第 2 頁 共 5 頁 開墾地費用 10500 元。 ⑶ 申請的年、月、日。又向巴盟中級法院提起上訴，被維持 。賠償請求人不服，依法提