【正文】 導施壓。 規(guī)范信訪接待制 信訪接待不規(guī)范也會引發(fā)當事人對立情緒，引起不必要的上訪。 信訪責任追究制 對信訪問題不能實行層層 “ 堵訪 ” ，一味地強調(diào)矛盾不上交，當事人要上訪應該是其權(quán)利，如果片面追求減少上訪率，不惜犧牲公平正義甚至法律尊嚴更是糟糕了。如來訪人員堅持要鬧訪、纏訪，影響機關工作秩 序，可以以擾亂社會治安、擾亂法庭秩序的予以拘留、罰款，如《 XX 省信訪條例》規(guī)定了“ 信訪秩序 ” 一章，其中列舉了信訪活動中的禁止性行為： “ 占據(jù)接待場所，妨礙、阻止其他信訪人信訪；經(jīng)受理完畢，在公布接待時間之外仍滯留于接待場所 ” ， “ 捏造或者歪曲事實，煽動信訪人鬧事 ” ， “ 向境外媒體或者各類組織發(fā)布有關信訪事項的虛假信息 ” 等等。如牟某經(jīng)常到政法機關、縣委等部門，鬧訪、纏訪，辱罵干警、工作人員甚至領導，就是到大會會場也入無人之境，當執(zhí)法人員帶離現(xiàn)場時便高喊 “ 執(zhí)法人員打人 ” 之類的話語，非常囂張。結(jié)果不管通過多個部門，其解決方案還是只有一個，增加了不必要的重復答復，浪費司法資源。 我院涉訴信訪案件不多， 20XX 年全年不超過 10 件，形勢總體較好。如，黎某要求國家賠償案，他沒有找到法律依據(jù)，就在把報紙上或者網(wǎng)絡里國家賠償方面的理論探討文章作為其 “ 法律 ” ，要求法院賠償。其目的就是以鬧訪、纏訪索取經(jīng)濟利益。如莫某反革命案，長期來找法院都是重復一個問題，多年來，僅僅是各種回復都形成厚厚的幾本卷宗，最終都是重復那些問題，消耗了司法機關不少的精力和時間，其無理要求事實上無論如何也不可能滿足 第 6 頁 共 7 頁 他，對此類案件非常有必要不再予以答復。上級