【正文】 港、澳的功能和結(jié)構(gòu)也逐步趨同，使得該地區(qū)工業(yè)化與城市化的動力逐步減弱。首要要解決自身的經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題。各城市的發(fā)展都離不開上海，這對長江三角洲地區(qū)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展有何影響 ? 點撥： 可以從兩方面綜合考慮：一是上海所擁有的強大的經(jīng)濟實力，盛譽中外的城市品牌和年均增長始終保持二位數(shù)增長的良好發(fā)展勢頭，可為長三角周邊地區(qū)的聯(lián)動帶來眾多的經(jīng)濟實惠和創(chuàng)造巨大的發(fā)展商機；二是上海作為長三角乃至全國的經(jīng)濟中心城市，對周邊地區(qū)的發(fā)展具有輻射、擴散、示范和帶動的核心作用與服務作用，從而形成以上海為技術(shù)龍頭，帶動周圍其他地區(qū)的經(jīng)濟共同發(fā)展。 ②城市規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理，城市之間缺少分工合作，城市競爭力下降。 金融中心之爭 更是沒有停止過。 汽車 本是廣州的 “ 獨門暗器 ” ，但最近深圳領導放言，深圳也要搞汽車。 ⑵外商投資區(qū)位的選擇也由原來追求降低成本轉(zhuǎn)變?yōu)閿U大市場規(guī)模，而珠江三角洲地區(qū)由于南嶺的阻隔，國內(nèi)的腹地范圍較小，支撐珠江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的動力正在減弱。 點撥： 長江三角洲地區(qū)城市的等級是以上海為中心，以南京、杭州為二級城市中心，兼顧輻射、擴散其他城市；珠江三角洲地區(qū)城市以廣州和深圳作為區(qū)域中心。 5．長江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津唐城市群是我國三大城市群，目前，三大城市群有結(jié)構(gòu)趨同的趨勢。 3．加強規(guī)劃與管理 ⑴該地區(qū)各城市制定了發(fā)展規(guī)劃，加強了交通、通信、環(huán)保等基礎設施建設和環(huán)境污染的治理。 從右圖“進出口貿(mào)易占全國的比重”可看出，珠三角地區(qū)的外向型經(jīng)濟特征很明顯，