【正文】 不當，已經(jīng)分別從活動前的第一和第二位下降至第三和第四位，說明造成 大面積耐磨地坪施工質量不高，出現(xiàn)不規(guī)則裂縫的主要問題已經(jīng)解決。 Company LOGO 要因分析 制表人：高天陽 日期： 原材料不合要求 工人技能考試未通過 工人操作不當 施工方法不當 施工機械不夠 配合比不準確 砂子粒度細 砂子含泥量大 外加劑摻過量 未分二次撒耐磨材料 養(yǎng)護時間不足 原材料配合比 研磨不當 塌落度過大 Company LOGO 要因確認 ? 通過分析原因得出以下八個末端因素，小組成員針對每個因素進行了分析，并制定了要因確認計劃表 序號 末端原因 確認內容 確認方法 標準或要 求 負責人 完成日期 1 工人技能考試未通過考核 上崗前技能是否通過考核 查工人上崗培訓記錄 考核分數(shù)在 85分以上 高天陽 2 砼養(yǎng)護時間不足 養(yǎng)護時間 檢查設計 要求 連續(xù)養(yǎng)護不少于 7天 代鵬飛 3 施工機械 不夠 施工機械數(shù)量是否滿足要求 查看現(xiàn)場施工進度 研磨機施工 160平米 /小時 高天陽 瞿偉 .4日前 4 塌落度過 大 是否滿足配合比要求 查看混凝土配合比報告 混凝土塌落度控制在要求范圍內的1012毫米 王賢桂 張志軍 .4日前 Company LOGO 要因確認 5 砂子含泥 量過大 是否達到規(guī)范要求 查看檢測 報告 砂子含泥量不大于3% 王賢桂 6 砂子粒度 過細 是否達到規(guī)范要求 查看檢測 報告 砂子宜采 用中砂 高天陽 張燕 7 外加劑摻 用過量 是否滿足配合比要求 查配合比單 嚴格控制配合比中外加劑用量 張志軍 8 未分二次撒耐磨材料 是否掌握好耐磨材料撒布方法 現(xiàn)場查看 分兩次撒 布 王賢桂 代鵬飛 制表人：高天陽 日期： LOGO 要因確認 ? 要因確認一 ? 末端因素：工人技能考試未通過考核 ? 確認方法：查工人上崗培訓記錄，上崗前技能是否通過考核 ? 標準：培訓考試合格，現(xiàn)場有技術交底記錄 ? 實測： ，并對現(xiàn)場的45名操作人員進行了考核，考試結果合格，符合標準要求。地上建筑面積 10萬平方米，地下建筑面積 4萬平方米，項目總投資約 。 ? 結論：要因 LOGO 要因確認 ? 要因確認三 ? 末端因素：施工機械數(shù)量不足 ? 確認方法：查看現(xiàn)場施工進度，現(xiàn)場所使用的施工機械數(shù)量是否滿足研磨時間要求 ? 設計要求：研磨機施工 250平方 /小時 ? 實測： ，小組人員對現(xiàn)場使用的施工機械數(shù)量進行檢查，檢查情況如下： ? 本工程初期只配備了 2臺研磨機、抹光機，準備數(shù)量不足，后續(xù)部位的研磨已經(jīng)錯過了最佳時期，現(xiàn)場局部灑水以增加含水率。 Company LOGO 無形效果檢查 通過本次 QC小組活動，我們召開了全體小組成員會議，小組成員一致認為通過本次活動，小組人員的質量意識和個人解決問題的能力都有了較大的提高，增強了解決問題的信心和團隊精神。第二次撒布時，先用靠尺或平直刮桿衡量水平度，并調整第一次撒布不平處，第二次撒布方向應與第一次垂直。為此，小組全體成員經(jīng)過分工，從以上兩個影響方面落實原因，多次進行會議討論，結合試驗情況，采用頭腦風暴法畫出關聯(lián)圖進行原因分析，找出八個末端因素。 Company LOGO QC小組簡介 ? 小組成立于 2023年 5月，活動宗旨是： “技術創(chuàng)新、提高質量、降低成本”，有針對 性的解決施工中的難題，提高質量管理水平， 爭創(chuàng)“魯班獎”。 ? 結論：非要因 安徽三建工程有限公司 LOGO 要因確認 ? 要因確認四 ? 末端因素：混凝土塌落度過大 ? 確認方法：確認配合比的塌落度，現(xiàn)場查看細石混凝土塌落度檢查情況，查看混凝土塌落度是否滿足設計要求，本工程采用商品混凝土運送至施工現(xiàn)場，施工人員用手推車接料送至樓層澆注 ? 標準：塌落度控制在要求范圍內的 1012毫米，混凝土塌落度不大于 30毫米