【正文】 3 4 5 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 【 確認(rèn) 9】 聯(lián)線綁扎丌牢 聯(lián)線綁扎情況統(tǒng)計(jì)表 表 15 2023年 6月 14日小組成員 深入現(xiàn)場跟蹤勘察聯(lián)線綁扎情況， 對 384米水平、 400米水平各隨機(jī)抽出 5排深孔進(jìn)行檢查、統(tǒng)計(jì)。500mm 2 300 3 +100 4 100 5 200 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 【 確認(rèn) 3】 排距偏差 中深孔排距統(tǒng)計(jì)表 表 9 2023年 6月 11日小組成員對 400米水平、 410米水平 2~4月份施工的中深孔排距各隨機(jī)抽出 5個孔進(jìn)行檢查。 制表：徐翠紅 時(shí)間： 選題理由 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG ? 注 ： 實(shí)際進(jìn)度 計(jì)劃進(jìn)度 階段 時(shí)間 步驟 3月 4月 4月 5月 6月 7月 89月 1012月 P 課題選擇 現(xiàn)狀調(diào)查 設(shè)定目標(biāo) 原因分析 確定要因 制定對策 D 對策實(shí)施 C 效果檢查 A 鞏固措施 總結(jié)打算 制表：楊奎玉 活動計(jì)劃 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 2023年 3月至 4月，小組成員多次深入現(xiàn)場，跟蹤勘察各水平礦塊放礦的詳實(shí)情況，幵不工人進(jìn)行討論研究。表 6是小組制定的要因確認(rèn)計(jì)劃表。 誤差標(biāo)準(zhǔn) 176。 2023年 6月 15至 17日小組成員對 3~4月份的高壓區(qū)巷道超欠挖情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。如此反復(fù)施工直至巷道回采完畢。 實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 單位：托盤錨桿中長錨桿圖 5 新 IA級支護(hù)方式平面布置圖 制圖：楊奎玉 時(shí)間： 實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 實(shí)施驗(yàn)證： 對策實(shí)施后，小組成員對 8~9月份這兩個月份的高壓力區(qū)巷道垮冒情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。 近幾個月來我礦礦石品位丌穩(wěn)定 ， 品位較低 ， 下一步我 QC小組將 提高出礦品位 作為下一循環(huán)的課題 。 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 我們對原 IA級支護(hù)形式進(jìn)行了修改形成新 IA支護(hù)方式，幵在南區(qū)推廣使用。我們采取在巖種較好的地點(diǎn)，中深孔孔底距采用 ~；在軟、弱、破圍巖巷道及高壓力區(qū)巷道內(nèi)，中深孔孔底距采用 ~，最大取 。 結(jié)論： 起爆順序有誤 非 要因 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 【 確認(rèn) 11】 掏槽方式丌適宜 掏槽方式的選擇直接影響了掏槽效果，而掏槽效果的好壞對巷道掘進(jìn)的單炮進(jìn)尺、掘進(jìn)質(zhì)量有著較大的影響。200mm 2 0 3 100 4 +100 5 200 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 【 確認(rèn) 4】 扇形角偏差 2023年 6月 11日小組成員對 400米水平、 410米水平 24月份施工的深孔扇形角隨機(jī)各抽出 5個進(jìn)行檢查。 【 調(diào)查一 】 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 生產(chǎn)資料顯示我礦 2023年四季度高壓區(qū)礦石回采率較高，平均值達(dá)到了 69%。 已采高壓區(qū)礦塊回采率統(tǒng)計(jì)表 表 5 水平 礦塊 地質(zhì)儲量 t 實(shí)際采礦量 t 回采率（ %） 362水平 283礦塊 34480 372水平 263礦塊 384水平 323礦塊 平均 / 制表：徐翠紅 【 調(diào)查二 】 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 本次 QC活勱的目標(biāo)為將高壓區(qū)礦石回采率提高到69%。 中深孔扇形角偏差檢查統(tǒng)計(jì)表 表 10 結(jié)論： 扇形角偏差 非 要因 制表：楊奎玉 水平 序號 設(shè) 計(jì) 176。 2023年 6月 14至 17日小組成員深入現(xiàn)場跟蹤勘察了目前使用的直線掏槽效果，丌是很理想。 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 高壓區(qū)內(nèi)巷道掘進(jìn)完畢后， 24小時(shí)內(nèi)馬上進(jìn)入臺架進(jìn)行深孔施工，縮短中深孔存在時(shí)間。新 IA級支護(hù)形式采用 2米托盤錨桿、 3米中長錨桿的聯(lián)合支護(hù)形式。 本次活勱中，小組成員充分利用 QC手段，解決了工區(qū)生產(chǎn)難題，積累了經(jīng)驗(yàn)，提高了用 PDCA模式解決問題的能力。新 IA級支護(hù)形式采用一遍支護(hù)，支護(hù)速度快；增加了 3米中長錨桿數(shù)目，由原來的 6根變?yōu)?11根，減小了錨桿間距，有效地控制了頂板冒頂、兩幫片幫的發(fā)生。 巷道維護(hù)出礦裝藥放炮中深孔施工掘進(jìn)完畢 高壓區(qū)深孔施工一次打深孔 3~5排，壓力較大時(shí)打 2~3排；出礦完畢后觀察巷道頂板、兩幫情況，必要時(shí)進(jìn)行巷道維護(hù)，然后進(jìn)入下一個循環(huán)。 結(jié)論： 掏槽方式不適宜 是 要因 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 【 確認(rèn) 12】 炮孔數(shù)目少 巷道超欠挖是炮孔數(shù)目多少的直接體現(xiàn)，巷道超欠挖超過 的范圍既視為超欠挖。 誤差 176。 圖 3 末端原因分析圖 制圖：楊奎玉 時(shí)間： 原因分析 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 圖 3 末端原因分析圖 制圖：楊奎玉 時(shí)間： 原因分析 小官莊鐵礦 XIAO GUAN ZHUANG TIE KUANG 小組成員通過查閱資料、試驗(yàn)、測試、現(xiàn)場調(diào)查、分析等手段對13個末端原因進(jìn)行逐一確認(rèn)，找出了主要原因。經(jīng)過對比分析找出了高壓區(qū)礦石回采率偏低的主要影響因素，幵根據(jù)其對回采工作的影響程度繪制了排列圖。 制表：楊奎玉