[法律資料]由一起相鄰糾紛引起的思考(留存版)
【正文】 定的違法建筑應由縣級以上土管部門作出處罰，限期拆除，對拒不拆除的，由作出處罰決定的行政機關申請人民法院強制執(zhí)行。即當本案中林某與陳某之間的公用通道是林某的必經(jīng)之路而陳某新建圍墻妨礙了林某的正常通行時，即使該圍墻的建設已經(jīng)行政許可，法院仍可判決陳某拆除。民事訴訟所調整的是平等主體的自然人之間、法人之間和自然人與法人之間的財產(chǎn)、人身關系，人民法院并不具有替代行政主管部門行使具體行政職權并作出具體行政行為的權限，即司法權不能代行行政權。在未經(jīng)法定部門對陳某所建圍墻的性質作出認定且行使公權予以拆除或自行拆除前，陳某基于對該建筑的實際控制、支配、保護即可行使因占有物被侵害而發(fā)生的賠償請求權，故林某應
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1