民事訴訟法-93證明標(biāo)準(zhǔn)(留存版)
【正文】 存在欺詐、脅迫、惡意串通、口頭遺囑、口頭贈與等特殊事實的當(dāng)事人，其所提供的證據(jù)證明此類事實為真的程度，必須達到“排除合理懷疑”這一類似于刑事訴訟所要求的更高證明標(biāo)準(zhǔn) （ 三）其他證明標(biāo)準(zhǔn) 法律對于待證事實所應(yīng)達到的證明標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 2]必要性：從程序正義的理論來看，訴訟的最終目的應(yīng)當(dāng)以符合正義要求的方式解決沖突，求得訴訟過程的公正性。如果訴訟過程，包括證明標(biāo)準(zhǔn)不能保證實體真實，不能保證查明客觀事實，那么，這種程序很難說是公正的。 。 2]事實上不可能做到客觀真實 客觀 真實是指那些已經(jīng)發(fā)生過的事情，我們 不 可能重現(xiàn) 已經(jīng) 發(fā)生過 的事實， 我們能做的只是根據(jù)留下的物品、痕跡 盡可能恢復(fù) 原來的事實 ，恢復(fù)可能逼真但不 可能重現(xiàn)。 從這個角度來說 ， 證明標(biāo)準(zhǔn)是法律真實的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ， 證明標(biāo)準(zhǔn)是法律真實與客觀真實之間的距離調(diào)節(jié)器 。 反
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1