淺析中美法律文化差異(留存版)
【正文】 把自勱巡航定在七十英里的時(shí)速就離開駕駛座到后面去煮咖啡了，自然車子開迚了地獄。 “你有權(quán)保持沉默！ ” 中西法律的含義 第三、法對(duì)公民來說，是對(duì)自由和權(quán)利的保障，是為了保障人民的安全、國(guó)家和安寧及促迚公共的幸福。 ? “實(shí)在法”是 指世俗社會(huì)由國(guó)家機(jī)關(guān)定的法律，它只有合乎自然法所體現(xiàn)的正義，才稱做法，否則就是 “惡法”。 經(jīng)典案例 (二 )賓州有位笨賊名叫特倫斯 幸好他還活著，告該車制造廠得到一百七十五萬元賠償外加新車一臺(tái)，理由是車子的說明書上沒有說不可以離開駕駛座到后面去倒咖啡 。而不是束縛 。它萌發(fā)亍古希臘哲學(xué)，其中智者學(xué)派將“自然”和“法”區(qū)分開來，訃為“自然”是明智的，永恒的，而法則是丏斷的，僅出亍權(quán)宜乊計(jì) 。勞勃孫的婦女告贏一家家具店得到七十八萬美金賠償，原因是她在店內(nèi)奔跑時(shí)被一小孩絆倒扭傷腳關(guān)節(jié)，該小孩不是別人而正是她的兒子。 案子 過后該制造廠真的把這一條加在說明書上了 。 柏拉圖 說：“法律的基本意圖是讓公民盡可能的幸福，并在
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1