【正文】 證長年水量充足，故地表水地源熱泵目前不可取，后期項目引進(jìn)大量水源后，方可建設(shè)地表水地源熱泵系統(tǒng)。本項目設(shè)計的取水量約為133 m3/h， m3/h，因此本項目地下取水不能保證空調(diào)系統(tǒng)正常運行。只有在后期xxx鄉(xiāng)大量引入xxx渠水后，水量水溫方可達(dá)標(biāo)，才可采取地表水地源熱泵系統(tǒng)。表211 三種空調(diào)系統(tǒng)投資回收期比較名稱常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)地下水地源熱泵系統(tǒng)地表水地源熱泵系統(tǒng)地埋管地源熱泵系統(tǒng)增量成本（元）——年運行費（元）540955.年節(jié)省運行費（元）——投資回收期（年）——表212為地源熱泵系統(tǒng)的節(jié)能率與長期使用運行費用情況，從表中可以看出，與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)相比地表水和地埋管地源熱泵系統(tǒng)都有38%左右的節(jié)能率，由于場地地下水少且埋地較深，導(dǎo)致深井泵數(shù)量增加及功率增大，進(jìn)而影響地下水地源熱泵的節(jié)能效果，%。方案一：常規(guī)冷水機組+燃?xì)忮仩t制冷系統(tǒng)EER：制熱系統(tǒng)能效：鍋爐效率85%（天然氣熱值：8500千卡/m3）負(fù)荷修正系數(shù)：表26 常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)年能耗統(tǒng)計表項目100%負(fù)荷率75%負(fù)荷率50%負(fù)荷率25%負(fù)荷率小計夏季運行耗電量（kW 地源熱泵系統(tǒng)經(jīng)濟性分析 地表水地源熱泵系統(tǒng)、地下水地源熱泵系統(tǒng)和地埋管地源熱泵系統(tǒng)均屬可再生能源利用技術(shù)，工程應(yīng)用廣泛，技術(shù)成熟，針對本項目的地質(zhì)及水紋情況，從經(jīng)濟角度出發(fā)分析此三種系統(tǒng)與常規(guī)冷水機組+燃?xì)忮仩t的經(jīng)濟情況。根據(jù)項目總平面圖得到， m2， m2，剩余車道、 m2，滿足埋管使用面積。閉式系統(tǒng)將地表水與管路內(nèi)的循環(huán)水相分離，保證了地表水的水質(zhì)不影響管路系統(tǒng)，防止了管路系統(tǒng)的阻塞，也省掉了額外的地表水水處理過程。雙U型換熱器由于增加了在鉆孔內(nèi)的傳熱面積，使得鉆孔內(nèi)的傳熱熱阻降低，因此可以降低鉆孔的深度，但是也相應(yīng)增加了管材和管件的費用。冬暖夏涼，使機組的供熱季節(jié)性和能效比較高。 目的和任務(wù) 根據(jù)業(yè)主提交的相關(guān)資料，結(jié)合實地考察，評估項目所在地區(qū)域采用地源熱泵的適宜性。 地下水地源熱泵示意圖（2） 地表水地源熱泵地表水地源熱泵系統(tǒng)的一個熱源是池塘、湖泊、或河溪中的地表水，在靠近江河湖海等大量自然水體的地方，水源作為熱泵的低溫?zé)嵩词侵档每紤]的一種空調(diào)熱泵的形式。 并聯(lián)管路豎直型換熱器與串聯(lián)式相比，U型管管徑可以更小，從而可以降低管路費用、防凍液費用，由于較小的管路更容易安裝制作，因此也減少了人工費用。在開式系統(tǒng)中，從蓄水體底部將水通過管道輸送到熱泵機組中，直接或通過中間換熱器進(jìn)行熱交換。由此經(jīng)計算，需埋管鉆孔深度14000m，若鉆孔深度按120m/孔計算，則需鉆孔井個數(shù)116個，按地理的4m4m網(wǎng)格布置原則，初步估算最少需埋管面積1152 m2；夏季調(diào)峰冷卻塔配置容量為100m3/h。22 地下水地源熱泵系統(tǒng)主要設(shè)備及性能參數(shù)設(shè)備編號設(shè)備名稱型號、規(guī)格數(shù)量1地源熱泵機組SM150LR額定制冷量：570KW額定制熱量：664KW額定制冷功率：113KW額定制熱功率：159KW12地源熱泵機組SM100LR額定制冷量：389KW額定制熱量：444KW額定制冷功率：70KW額定制熱功率：96KW23旋流除砂器HLCS150處理水量：150T/h除砂率92%14深井取水泵150QJ15161/17水流量：15m3，揚程：161m95冷凍水循環(huán)水泵ISL12580250流量：150m3/h，揚程70m電機功率：45KW26鉆井情況設(shè)計2口取水井，3口回灌井　 方案三：地表水地源熱泵系統(tǒng)主要設(shè)備及性能參數(shù)如表23所示。h） 夏季運行總費用 元冬季運行耗電量（kW故建議本項目采用地埋管式地源熱泵系統(tǒng)。綜上所述，本項目不宜采用地下水地源熱泵系統(tǒng)，地表水地源熱泵系統(tǒng)需待后期排洪渠引入長期穩(wěn)定水源后方可采用，地埋管地源熱泵系統(tǒng)適用于本項目。本項目離地表水源距離近、水量匱乏、水溫不穩(wěn)定和水質(zhì)不合格，故目前不適合采用地表水地源熱泵系統(tǒng)。表211為三種地源熱泵系統(tǒng)相對與常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)的投資回收年限。本項目在計算空調(diào)負(fù)荷時，℃，℃，根據(jù)成都市多年氣象數(shù)據(jù)。綜上所述，地下水地源熱泵系統(tǒng)不具有適宜性。 地源熱泵適宜性分析 地埋管地源熱泵系統(tǒng)適宜性分析根據(jù)初步設(shè)計方案，需埋管鉆孔深度22400 m，若鉆孔深度按150m/孔計算，則需鉆孔井個數(shù)150個，按地理的4m4m網(wǎng)格布置原則，初步估算最少需埋管面積1856 m2。閉式地表水地源熱泵系統(tǒng)與土壤源熱泵系統(tǒng)類似，即通過放置在湖水中或河流中的換熱器與熱泵機組連接，吸熱或放熱均通過地表水換熱器內(nèi)的循環(huán)介質(zhì)進(jìn)行。另一種就是在鉆孔內(nèi)設(shè)置兩組U型換熱器，故又稱作雙U型埋管換熱器，見下圖（）。這是因為地下水源的溫度相對穩(wěn)定，一般等于當(dāng)?shù)厝昶骄鶜鉁鼗蚋?~2℃。同時以合理利用資源、保證資源的可持續(xù)利用、節(jié)能減排為出發(fā)點，從技術(shù)經(jīng)濟效益、環(huán)境效益及綜合效益等角度評價本工程采用地源熱泵系統(tǒng)的可行性。但是，地表水地源熱泵也收到自然條件的限制，此外地表水地源熱泵受氣候的影響較大，與空氣源熱泵類似，當(dāng)環(huán)境溫度越低時，熱泵的供熱量越小，熱泵的性能系數(shù)也會下降。U型管的管徑變小，鉆孔孔徑也就相應(yīng)減小，鉆孔費用也相應(yīng)降低。此系統(tǒng)中地表水的作用與冷卻塔類似，而且不需消耗風(fēng)機的電能及運行維護(hù)費用，因此，可以減少初投資。 地表水地源熱泵系統(tǒng)適宜性分析場地東側(cè)緊鄰xxx支流xxx排洪渠，河寬15~20 m、~2 m，排洪能力500 m3/s，水流量較小。23 地表水地源熱泵系統(tǒng)主要設(shè)備及性能參數(shù)設(shè)備編