【正文】 刑法》對(duì)于刑訊逼供行為的定義，“刑訊逼供，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為”。所以，案件的直接證據(jù)缺乏，間接證據(jù)又形不成完整鏈條，根據(jù)掌握的證據(jù)材料很難得出唯一的、排他性結(jié)論，這就使得刑訊逼供案件的性質(zhì)難以認(rèn)定。鑒于偵查監(jiān)督中存在事前監(jiān)督的空白、事后監(jiān)督的弊端以及事中監(jiān)督方式的不成熟，建議通過(guò)檢察引導(dǎo)偵查的監(jiān)督機(jī)制解決。發(fā)揮駐所檢察職能，完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行環(huán)節(jié)的監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)作為憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)在如何有效遏止刑訊逼供等違法偵查活動(dòng)中發(fā)揮自己的力量，從無(wú)罪推定、切實(shí)維護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利的角度出發(fā)，有效的制止刑訊逼供等違法偵查活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)主義法治的公平與正義，促進(jìn)社會(huì)的和諧。二是要求檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督部門(mén)和公訴部門(mén)審查批捕和起訴時(shí)堅(jiān)持訊問(wèn)制度。刑訊逼供者名為執(zhí)法，實(shí)為違法犯罪，就容易引發(fā)公民對(duì)法律信仰的動(dòng)搖。一是刑訊逼供案件案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)較為特殊、隱蔽，犯罪中留下的證據(jù)通常較少；二是涉案人員具專(zhuān)業(yè)的追訴犯罪、收集證據(jù)的經(jīng)驗(yàn)，反偵查能力較強(qiáng)，在實(shí)施刑訊逼供行為時(shí)，很少留下明顯的痕跡、線索，即使留下了線索，也會(huì)百般抵賴，干擾取證工作。 試論如何加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供的檢察監(jiān)督摘 要：近年來(lái)，我國(guó)刑事案件審理過(guò)程中，刑訊逼供行為時(shí)有出現(xiàn)，刑訊逼供行為由于其強(qiáng)迫性、危害性等特點(diǎn)，嚴(yán)重背離了社會(huì)主義法治建設(shè)和社會(huì)公平正義原則的要求。三是知情者很少，如前所述，刑訊逼供案件的發(fā)生往往具有很強(qiáng)的隱蔽性，非當(dāng)