【正文】 難找到合適的房源，為省錢(qián)只能群租在條件很差的房子里，生活質(zhì)量大大降低。表3 住房面積情況三、公共管理理論下“夾心層”住房的解決建議（一）提供差異化的住房保障產(chǎn)品由于“火心層”數(shù)量龐大、人群構(gòu)成復(fù)雜、文化程度和收入差撇很大，戶(hù)籍和非戶(hù)籍“夾心層”的住房保障需求差異大，而政府的公共資源是很有限的，因此，根據(jù)住房“梯度消費(fèi)”理論，需實(shí)行差異化的住房供應(yīng)策略。另一方面，對(duì)于一手房市場(chǎng)不征收的稅項(xiàng)，二手房市場(chǎng)也不征收，以促進(jìn)二手房市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展?！皧A心、層”群體可以通過(guò)租賃合適的房子來(lái)解決其住房問(wèn)題，而不是一定要買(mǎi)房。在香港，相當(dāng)多的人沒(méi)有自己的房產(chǎn)。消除提供虛假信息的二手房網(wǎng)站。住房支出占收入的比例過(guò)大，嚴(yán)重影響了他們的生活質(zhì)量，除去日常生活花費(fèi)，能真正存起來(lái)的收入很少，更難以存錢(qián)支付將來(lái)的購(gòu)房。另外，較高的租金更讓一部分人覺(jué)得每個(gè)月的租房與供房支出差不多，激發(fā)了其強(qiáng)烈的購(gòu)房需求，從而更加推動(dòng)了房?jī)r(jià)的攀升。調(diào)動(dòng)各種力量解決“夾心層”的住房困難。另外，目前，房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)按照房屋交易總價(jià)的百分比收取中介費(fèi)的計(jì)價(jià)方法不太合理，導(dǎo)致中介費(fèi)用高昂，不但有悖公平，也損害了購(gòu)房者的利益?？傊?，“住有所居”是我們政府所追求的目標(biāo)，住房關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的安居樂(lè)業(yè)，它還關(guān)系著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。這些國(guó)家中有近一半的人是住在租賃房中。欲售房者和欲購(gòu)房者可以在此網(wǎng)站上發(fā)布的信息，這些信息事先要由網(wǎng)站工作人員進(jìn)行審