【正文】 完美 DOC 格式 表 4 評估分級及提交材料表地質(zhì)環(huán)境條件 評估分級及 復(fù)雜程度　　　提交材料項目重要性地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境條件中等地質(zhì)環(huán)境條件簡單重要建設(shè)項目 一級評估提交評估報告 一級評估提交評估報告 一級評估※提交評估報告較重要建設(shè)項目 一級評估提交評估報告 二級評估提交評估報告 三級評估提交評估說明書一般建設(shè)項目 二級評估提交評估報告 三級評估提交評估說明書 三級評估提交評估說明書 注:※為此次評估級別第二章　地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文（一）氣象評估區(qū)地處中緯度亞洲大陸東緣，屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候。2022 年 10 月 2027 日，綜合研究分析、報告編寫、圖件繪制。建設(shè)場地設(shè)計總用地面積為 m2，規(guī)劃用地性質(zhì)為建設(shè)用地。是加快社會主義新農(nóng)村建設(shè)的一項重要舉措，以專業(yè)物資倉儲為核心，以冷庫冷藏保鮮為保障，利用其規(guī)模、技術(shù)、設(shè)備等優(yōu)勢，向周邊農(nóng)戶進行推廣、應(yīng)用，從而帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。（1）充分搜集、利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料及該項目可行性研究報告等資料，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查確定地質(zhì)災(zāi)害評估級別、評估區(qū)范圍；（2）查明評估區(qū)內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害種類，對評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點進行現(xiàn)場測繪、拍照并記錄，描述地質(zhì)災(zāi)害要素，同時對地質(zhì)地貌、環(huán)境地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害點進行相應(yīng)調(diào)查；（3）對上述調(diào)查資料綜合整理、系統(tǒng)分析研究后，對建設(shè)工程項目區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，根據(jù)綜合評估結(jié)果，做出建設(shè)用地土地適宜性評價；（4）對已有和可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的點、段提出具體有效的防治措施和進一步工作建 議 。野外工作時，采用 1:1000 地形圖做底圖，利用全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）確定擬建工程位置和范圍。評估區(qū)位于****江北岸低漫灘之上，地形較簡單，地貌類型單一，坡度小于 15176。（二）水文****市****區(qū)三面環(huán)河，一面臨江，有得天獨厚的水利資源。覆蓋于中生代嫩江組泥巖地層之上。下部白堊紀(jì)地層，由嫩江組第三段（Kn 3）灰黑色泥巖及砂巖組成（在呼蘭團山子一帶地表有殘留） ，基底埋深 5001000 m。北西向斷裂濱洲斷裂（推測****段）雙城—平房斷裂F6 走向北東 40176。兩側(cè)影像差異顯著，且兩岸地勢不對稱，東岸地勢較西岸高，偶見基巖山丘，蜚克圖河斷裂屬基底斷裂。（6）****斷裂（推測****段）該斷裂為區(qū)域性斷裂構(gòu)造，主要由物探資料及鉆孔巖層對比資料確定。在航片上線性影像明顯，兩側(cè)影像差異顯著，氣汞測量斷面上有較高的異常值，最高可達 ，說明該斷裂現(xiàn)在仍有活動性，該斷裂與運糧河斷裂交匯部位可能構(gòu)成地殼潛在較不穩(wěn)定區(qū)。 專業(yè)整理分享 完美 DOC 格式 （四）區(qū)域穩(wěn)定性評估區(qū)屬****中生代巨型斷陷盆地之東南隆起區(qū)，盆地基底為古老的****地塊。含淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，局部夾分布無規(guī)律薄層粉土層，鉆進容易。七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響目前評估區(qū)內(nèi)人類工程活動較少，以農(nóng)業(yè)種植為主，基本未破壞地表形態(tài)、地貌特征。評估區(qū)標(biāo)準(zhǔn)凍深為 m，季節(jié)性凍土十分發(fā)育，凍脹和融沉現(xiàn) 專業(yè)整理分享 完美 DOC 格式 象十分普遍。第四章　地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估，是對工程建設(shè)場地及可能危及工程建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能引發(fā)或加劇的和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性做出評估。三、建設(shè)場地適宜性評估根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性等級及防治難度，根據(jù)****資發(fā)[2022]162 號文件附件 2，建設(shè)用地適宜性分級表確定場地適宜性。工程建設(shè)可能遭受凍土凍融災(zāi)害危害的可能性小，且災(zāi)害易于防治，綜合評估確定評估區(qū)屬地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)，工程建設(shè)項目用地土地適宜性為適宜。結(jié)論與建議一、結(jié)論根據(jù)****資發(fā)[2022]162 號文件附件 2 相關(guān)規(guī)定，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單，擬建工程屬重要建設(shè)項目，確定該項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。地貌單元為****江北部低漫灘，地形起伏不大，相對高差較小。兩者結(jié)合，對生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞。由于評估區(qū)地處高緯度地區(qū)，普遍發(fā)育有季節(jié)性凍土。根據(jù)地下水埋藏條件和水理性質(zhì)，評估區(qū)地下水類型為松散巖類孔隙潛水。上部為第四紀(jì)松散堆積物，主要為沖積、淤積作用形成的粉質(zhì)粘土和砂類土。第四紀(jì)上更新世晚期至現(xiàn)代，本區(qū)新構(gòu)造運動演變?yōu)橐陨仙秊橹鞯拇怪辈痪鶆蛘鹗庍\動，總上升幅度達 6070 m，其震蕩運動幅度 1030 m。它對地殼穩(wěn)定性的影響主要是其與阿什河斷裂、運糧河斷裂的交匯部位可能形成潛在的較不穩(wěn)定地帶。展布，向北與****相聯(lián)接。依據(jù)資料分析，可以確定阿什河斷裂在第四紀(jì)以來有所活動，斷裂全長在 80km 左右，在劃分潛在震源是應(yīng)給予充分的重視。左右基 底斷 裂蜚克圖斷裂F2 走向北西 30176。 專業(yè)整理分享 完美 DOC 格式 地層 代號 厚度（m） 分布位置 巖 性系 統(tǒng) 組統(tǒng) 猞猁組 Q1s 220主要為灰、灰白色、灰黃色中細砂、中粗砂、含礫中粗砂、砂礫石及礫卵石，局部夾多層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土薄層和透鏡體。（一）前第四系評估區(qū)位于****地塊，****隆起。多年平均絕對濕度一般在 mb之間。13′24″，北緯 11176。重點查明評估區(qū)內(nèi)可能存在的凍土凍融、水土流失等地質(zhì)災(zāi)害。查明建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境基本特征，以及現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害及其隱患點的分布、種類、規(guī)模、形成條件及危害程度。 《關(guān)于建設(shè)****農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的請示》 （********投資有限公司）2022 年 11 月。根據(jù)以往進行的地質(zhì)、水、工、環(huán)地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作，初步查明了區(qū)域地質(zhì)地貌條件、地下水賦存條件、巖土體工程地質(zhì)特征、季節(jié)凍土分布情況和地質(zhì)災(zāi)害的分布、成因、規(guī)模及危害，所取得的成果資料，為本次工作奠定了基礎(chǔ)。四、評估區(qū)范圍與級別的確定（一）評估范圍依據(jù)工程用地范圍及可能存在的地質(zhì)災(zāi)害影響范圍確定本次評估區(qū)范圍。11 月中旬封凍，翌年 4 月中旬解凍，結(jié)冰期一般為 190 天左右。二、地形地貌評估區(qū)地處****江北岸，地面起伏不大，地面高程在 — 之間，相對高差較小。上荒山組 Q2s 530泥砂質(zhì)波狀高平原上部主要為黃褐色、灰黃色、棕黃色粉質(zhì)粘土，局部夾有或相變?yōu)橛倌噘|(zhì)粉粘土?，F(xiàn)將各斷裂活動性分析及其影響分述如下。衛(wèi)片解釋構(gòu)造兩側(cè)構(gòu)造影象明顯，北東盤里有斷層三角面，東北側(cè)地層抬升幅度較大。氣汞測量結(jié)果說明兩種可能：一種是呼蘭河斷裂雖為深大斷裂，但其南延部分?jǐn)嗔岩掩呌诩鉁?；另外一種情況是斷裂活動期已過，現(xiàn)在斷裂已經(jīng)趨于穩(wěn)定。屬壓扭性斷裂。進入新生代中期受構(gòu)造和斷裂控制，全區(qū)不均勻隆起，形成斷塊和局部隆起，****市缺失第三紀(jì)地層，從而奠定了第四紀(jì)構(gòu)造運動的格局。場地?zé)o溶洞、塌陷、滑坡等不良地質(zhì)災(zāi)害的構(gòu)造背景。六、水文地質(zhì)條件區(qū)域第四系地下水的形成、分布、埋藏條件主要受地質(zhì)、地貌、水文、氣象等因素的影響和控制。此類災(zāi)害分布廣泛，其危險程度輕、危害小。特別是強降水的沖擊和地表徑流的沖刷下，土壤中的細粒物質(zhì)隨雨水搬運至地表低洼處。經(jīng)對工程建設(shè)引發(fā)或加劇和工程建設(shè)可能遭受的凍土凍融災(zāi)害預(yù)測評估，結(jié)果確定評估區(qū)凍土凍融災(zāi)害危害程度小，危險性小。水土流失災(zāi)害防治措施簡單，提高地表植被覆蓋度、地面硬化等均可以有效防治該類地質(zhì)災(zāi)害。施工時應(yīng)盡量減少對植被的破壞，加強對施工廢棄物的合理化處理，防止對水、土環(huán)境造成污染，工程施工后應(yīng)做好綠化工作。表 8 建設(shè)用地適宜性分級表分區(qū)類別 分 級 說 明適 宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度一般，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性較小，誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小，易于處理。據(jù)現(xiàn)場實地調(diào)查及已有地質(zhì)資料，該項目建設(shè)期間及建成后，建設(shè)場地及其周圍土體不會發(fā)生明顯改變。凍結(jié)時土體增大、土層隆起，造成地面凍脹、開裂；春季隨著氣溫的回升，地基土逐漸解凍，水分滯留在上部，使土層過濕和軟化，強度降低而產(chǎn)生融陷現(xiàn)象。 專業(yè)整理分享 完美 DOC 格式 表 7 區(qū)域第四系松散巖類孔隙潛水、承壓水水文地質(zhì)特征表 含水系統(tǒng)項目漫灘區(qū)松散巖類孔隙潛水、微承壓水階地區(qū)松散巖類孔隙潛水、微承壓水波狀平原區(qū)松散巖類孔隙承壓水、潛水地層時代 全新統(tǒng)和下更新統(tǒng) 猞猁組 上更新統(tǒng)顧?quán)l(xiāng)屯組和下更新統(tǒng)猞猁組 中更新統(tǒng)下荒山組和下更新統(tǒng)猞猁組巖性 細砂、含礫中粗砂、砂礫石 細砂、含礫中粗砂 上部細砂、含礫中粗砂、下部為粗砂含水巖(組)厚度（m）2035 2535 3040埋藏條件 底板埋深 40 含水層在地面以下1155m 之間 含水層在地面以下 2590m 之間區(qū)域天然流向 江南從南向菅草嶺、松花江向菅草漏斗、江北從西北向松花江城區(qū)流向 向地下水位降落漏斗中心匯流水力坡度 ‰ 23‰ 25‰水位埋深（m） 1722 2467導(dǎo)水系數(shù)（m 2/d） 10282875 5311859 1001524單井涌水量（m 3/dm） 10003000 1000202210003000三門于家一帶為 0100補給來源大氣降水汛期洪水滲入補給松花江、阿什河側(cè)向補給崗阜狀平原地下水側(cè)向補給大氣降水滲入補給南部平原地下水側(cè)向補給上部孔隙潛水越流補給區(qū) 域 蒸發(fā)、向江河排泄 向漫灘區(qū)逕流 向階地和漫灘區(qū)逕流排泄方式 城 區(qū)蒸發(fā)、向市區(qū)漏斗中心逕流人工開采向市區(qū)漏斗中心逕流人工開采 以人類開采為主水化學(xué)特征HCO3Ca、HCO3 型水，礦化度小 。該層底部夾薄層粘性土，分布無規(guī)律。近場區(qū)地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，斷裂延伸不大，推測可能活動的斷裂包括****河斷裂、****江南斷裂和****斷裂，活動性較弱。在航片上呈線性構(gòu)造影像明顯。東南段共發(fā)生 ML≥ 級以上地震 5 次，其中 ≤ML≤ 級地震 5 次，最大震級為 1995 年 4 月 22 日發(fā)生在肇州縣的 級地震。航衛(wèi)片解譯此斷裂為張扭性斷裂。傾向北西，傾角＞70176。新構(gòu)造運動時期繼承其衣缽，使本區(qū)持續(xù)隆起變?yōu)榻袢杖璧氐貏葑罡叩膭兾g區(qū)。頂部見一層粉質(zhì)粘土，淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，厚度 15m。由南西向北東流經(jīng)****市。擬建項目為重要建設(shè)項目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。（二）工作進展接受委托后，我公司立即成立了評估項目組，并立即開展工作，評估工作程序見圖 2，評估工作進展如下。建設(shè)內(nèi)容本項目需建物資倉儲中心 2 個，建筑面積： 萬㎡；冷庫 2 個，建筑面積：2 萬㎡；辦公樓 1 個，建面積： 萬㎡，生活綜合服務(wù)樓 1 個，建筑面積 萬㎡；食堂 1 個：建筑面積 萬㎡，鍋爐房 1 個，建筑面積： 萬㎡） 。 專業(yè)整理分享 完美 DOC 格式 ****項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告******工程公司二○一二年十月