【正文】 24h暴雨系列進(jìn)行頻率計(jì)算用PIII型曲線適線后，求得流域點(diǎn)暴雨設(shè)計(jì)成果見表，頻率曲線見附圖。天仙湖流域?yàn)樯絽^(qū)性河流、支溝發(fā)育、山坡陡峭、河床比降大，坡谷匯流快，洪水具有峰高、陡漲陡落、峰型尖瘦、峰頂持時(shí)短的特點(diǎn)。流域內(nèi)有水稻土、新積土、紫色土、黃壤黑色石灰土等五個(gè)土類，八個(gè)亞類，八十八土種，耕地緩陡與土層厚薄、肥瘦和產(chǎn)量高低差別懸殊很大。7）結(jié)論和建議工程區(qū)域?yàn)楹庸鹊孛病涡睒?gòu)造、地震設(shè)防烈度為6。~。有記載以來?！?176?！?1176。三峽水庫(kù)蓄水后工程河段位于水庫(kù)常年回水區(qū)內(nèi)，由于在苧溪河修建攔砂大壩形成天仙湖，除受三峽水庫(kù)運(yùn)行影響外，主要受天仙湖攔砂壩運(yùn)行控制，河寬變幅相對(duì)較小，各河道斷面水面寬變化一般小于50m左右，工程河段在天仙湖攔砂壩附近是本河段河寬最大水域，上游沙河大橋吳家灣處附近河寬相對(duì)較小。因此本工程護(hù)岸岸線布置主要考慮三方面：一是盡量吻合詳規(guī)，體現(xiàn)功能組團(tuán)造型美觀；二是根據(jù)水力要求形成較好水力條件，對(duì)部分河道進(jìn)行截彎取直，岸線保持平順流暢；三是結(jié)合地形地質(zhì)條件，在保證不增大占用庫(kù)容和行洪河面寬度前提條件下，利用靠近河道基巖面平坦或反翹，將護(hù)岸工程盡力向前緣布置，達(dá)到回填反壓，有利岸坡穩(wěn)定和滑坡治理。研究工程河段河床演變特點(diǎn)、影響因素以及河勢(shì)變化規(guī)律，預(yù)測(cè)河床演變趨勢(shì)。《東仰建設(shè)工程有限公司河道改線工程招標(biāo)文件》要求，及我項(xiàng)目部投標(biāo)文件技術(shù)部分中水土保持文件，綜合河道路施工實(shí)際情況進(jìn)行編制。 高程與平面控制系統(tǒng)說明本文涉及到的高程系統(tǒng)：三峽水庫(kù)壩前水位采用吳淞高程，其它高程系統(tǒng)均采用1956年黃海高程。護(hù)岸頂沿標(biāo)高根據(jù)規(guī)劃及市政建設(shè)要求，然后1：“L”型擋墻，“L”，“L”型擋墻高5m，下為碾壓塊石護(hù)岸根據(jù)地形地質(zhì)及高度構(gòu)造要求，分為一級(jí)或二級(jí)放坡，坡比為1：～，其構(gòu)成為過渡層，至堆塊石碾壓層、反濾層、土工布、塊石或條石護(hù)坡，護(hù)岸坡角設(shè)置護(hù)腳增加穩(wěn)定性，天仙湖核心區(qū)各地塊護(hù)岸工程設(shè)計(jì)橫斷面圖詳見附圖。工程河段內(nèi)有多個(gè)小溪溝、市政排水溝，其各支溝、市政溝涵入庫(kù)水量較小，%，主流長(zhǎng)生河在天子湖大壩設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)萬縣站多年平均徑流深度及水文手冊(cè)推算，~，其最大洪峰流量在268 m3/s左右，占苧溪河200年一遇洪水的13%。靠近萬州大橋一側(cè)，為一突出山梁，地形坡度角為31176。在場(chǎng)地靠近萬州大橋一側(cè)出露基巖中見有兩組裂隙：（1）、產(chǎn)狀130176。其特點(diǎn)是受大氣降水補(bǔ)給，短途徑流排泄，僅在地勢(shì)低洼處形成少量孔隙水。說明場(chǎng)地砂土層屬透水層，水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜。擬建工程需填方，建議場(chǎng)地類別按II類考慮。2）水文、氣象苧溪河流域內(nèi)屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，具有四季分明、氣候溫和、雨量較豐、夏雨多雷、伏旱頻繁、秋多綿雨、云霧多、日照少的氣候特征。 天仙湖分期設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果表 項(xiàng) 目分 期各頻率設(shè)計(jì)值（m3/s）P=%P=%P=10%P=20%P=%P=50%1月2月3月4月83252632415859月117094376558444833910月77546927412111月23415710412月11月～次年3月14811011月～次年4月75347829514410月～次年3月707433255116②歷史洪水天仙湖流域未進(jìn)行過系統(tǒng)的歷史洪水調(diào)查，1988年我們對(duì)天仙湖的天仙橋水電站設(shè)計(jì)時(shí)，調(diào)查到1970年5月29日洪水為近40年來最大洪水，當(dāng)時(shí)沙河鎮(zhèn)街道和低洼處被淹沒，損失嚴(yán)重。天仙湖流域設(shè)計(jì)點(diǎn)面暴雨成果見表。 天仙湖分期設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果表 項(xiàng) 目分 期各頻率設(shè)計(jì)值（m3/s）P=%P=%P=10%P=20%P=%P=50%1月2月3月4月83252632415859月117094376558444833910月77546927412111月23415710412月11月～次年3月14811011月～次年4月75347829514410月～次年3月707433255116⑥天仙湖防洪護(hù)岸工程設(shè)計(jì)洪水水面計(jì)算成果根據(jù)普里河余家水電站和龍寶氣象站提供的資料數(shù)據(jù)2003年11月天仙湖流域斷的實(shí)測(cè)縱橫斷面圖，洪水流量采用本工程50年一遇（P=%）的最大洪峰流量1170m3/S，(吳淞基面)根據(jù)自下而上進(jìn)行洪水水面線排放，其成果見表。48′萬州橋亭村67－87雨量汝溪河雙河雨量108176。a， 天城區(qū)護(hù)岸工程。3 河床演變分析 河道歷史演變概況苧溪河天仙湖核心區(qū)河道處于渝東平行嶺谷區(qū)，萬縣向近軸部，為構(gòu)造剝蝕淺中切割分狀，單斜低山與丘陵和侵蝕堆積河谷地貌，出露侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組（J2s）地層，以一套紫紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，夾灰，灰綠色厚層塊狀巖屑長(zhǎng)石石英砂巖，山頂出露侏羅系上流遂寧組（J3s），下部為紫紅色、磚紅色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖及薄層粉砂巖為主，上部分為紫紅色、灰紫色薄——中厚層西麗巖屑長(zhǎng)石砂巖、巖屑長(zhǎng)石石英砂巖及不同色粉砂質(zhì)泥巖組成。 河道形態(tài)變化分析1）灘地變化工程河段主要灘地位于各地塊下側(cè)前緣，主要大的洲灘有13號(hào)、12號(hào)（中下游）、5號(hào)、3號(hào)、2號(hào)及1號(hào)地塊，各灘地各時(shí)期變化情況如下：三峽水庫(kù)蓄水前（1995年12月~2002年9月），各灘地呈沖刷之勢(shì)，面積逐漸減少，主要沖刷洲頭及外側(cè)，但洲后緣略有淤積，部分灘地由于深切割淘刷作用引起一定坍塌現(xiàn)象，但洲灘平面形態(tài)總體上基本穩(wěn)定。推移質(zhì)沙量全部被攔截。 。出口邊界：給定出口斷面的水位。三峽水庫(kù)很快將進(jìn)入正常蓄水運(yùn)行期。 對(duì)流場(chǎng)影響分析在三峽水庫(kù)蓄水前，天仙湖攔砂壩及護(hù)岸工程實(shí)施前，天然河道溢流場(chǎng)形態(tài)變化大，在萬州大橋附件受苧溪河、長(zhǎng)生河互沖影響，流場(chǎng)紊亂，并受地形影響回流區(qū)大。以上計(jì)算結(jié)果表明，在天仙湖攔砂壩設(shè)計(jì)規(guī)定范圍內(nèi)，壅水影響范圍主要在呈河段上游吳家灣下至天仙湖攔砂壩，在天仙湖核心區(qū)護(hù)岸工程整治范圍內(nèi)，對(duì)大壩下游萬安大橋以及工程后緣水位影響較小，護(hù)岸工程堤頂和移民線高程較工程后河道的水位有一定程度富余。本工程河段內(nèi)無取水口，因此本工程建設(shè)對(duì)城市取水口不產(chǎn)生影響。2）對(duì)南池溝排洪箱涵及市政排水設(shè)施影響2007年萬州水務(wù)集團(tuán)在重新敷設(shè)主城區(qū)移民搬遷后市政排管涵時(shí)，已與江大蘇海公司銜接取得天仙湖水庫(kù)水位運(yùn)行資料，已考慮最大壅水影響，今后運(yùn)行將不能影響排水。 對(duì)行洪的影響分析萬州區(qū)苧溪河天仙湖核心區(qū)庫(kù)岸綜合整治護(hù)岸工程興建后，將占用部分河道水域，工程附近水位將有所壅高。根據(jù)計(jì)算成果具體表現(xiàn)為：工程上段局部水位略有較大壅高，下段局部水位略有壅高，這種變化趨勢(shì)隨流量增大而趨明顯。根據(jù)驗(yàn)證條件計(jì)算得到的河段流場(chǎng)，模型計(jì)算得到的流場(chǎng)變化平順；灘槽水流運(yùn)動(dòng)區(qū)分明顯，水流運(yùn)動(dòng)形態(tài)與河道地形變化情況符合較好。在計(jì)算區(qū)域內(nèi)共布置230100個(gè)網(wǎng)格，其中沿水流方向布置230個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)格長(zhǎng)度約為15m～25m；沿河寬方向布置72個(gè)網(wǎng)格，網(wǎng)格寬度約為10m～15m。 模型方程離散和求解模型計(jì)算物理量采用同位(非交錯(cuò))網(wǎng)格布置，即計(jì)算物理量布置在控制體中心點(diǎn)P上(如圖所示)。 推移質(zhì)輸沙量據(jù)有關(guān)資料，山區(qū)河流采用懸移質(zhì)輸沙量的15～30％計(jì)算，結(jié)合苧溪河流域推移質(zhì)形成分布和沿河床沙淤積狀況，確定流域推移質(zhì)輸沙量為懸移質(zhì)輸沙量的20％。因此，苧溪河天仙湖核心區(qū)河段近代的河床演變主要發(fā)生在145m以下的河床上。三峽水庫(kù)淹沒線以下基本清庫(kù)搬遷完成。 現(xiàn)有水利工況及其它設(shè)施情況 防洪護(hù)岸及天仙攔砂壩情況1）萬州區(qū)是重慶市東部的交通樞紐和政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。 實(shí)測(cè)推算雙堰水庫(kù)、。41′梁平梁山鎮(zhèn)51－96各類氣象要素合興雨量107176。 天仙湖防洪護(hù)岸工程不同頻率洪水總量表 P(%)Wp(萬m3)Qmp(m3/s)Tp(n)94501750819015206310118056601050防洪護(hù)岸設(shè)計(jì)洪水過程線，采用《手冊(cè)》提供的概化過程線法計(jì)算，據(jù)調(diào)查，本流域的大洪水過程 線一般為單峰型。③設(shè)計(jì)暴雨由于設(shè)計(jì)流域無暴雨資料，本地區(qū)缺年最大1h暴雨資料，因此本次采用《四川省中小流域暴雨洪水計(jì)算手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱）《手冊(cè)》中最大1h暴雨均值及變差系數(shù)等值線圖的查值成果，6h、2h設(shè)計(jì)暴雨采用鄰近流域龍寶站資料。 天仙湖防洪護(hù)岸整治工程出口徑流特征值表 月456789101112123年Qm3s百分?jǐn)?shù)（%）1004）洪水①洪水特征天仙湖流域的洪水是由暴雨形成，洪水發(fā)生時(shí)間與暴雨一致，4月下旬入汛，59月流域內(nèi)多發(fā)生大暴雨，大洪水，10月及以后暴雨很少，一般不會(huì)產(chǎn)生洪水。流域?qū)贅?gòu)造剝蝕淺中切割臺(tái)狀，單斜低山與丘陵和侵蝕堆積河谷地貌，水系發(fā)育、溝壑縱橫、切割強(qiáng)烈、地形破碎、坡陡谷狹，最大相對(duì)高差1110米。工程區(qū)地塊必須在二期滑坡治理項(xiàng)目經(jīng)過國(guó)家最終驗(yàn)收合格和庫(kù)岸治理后，方可使用。補(bǔ)給源穩(wěn)定，地下水較豐富，具有統(tǒng)一潛水面，局部略具承壓性。張開度1～15mm，裂面平整，無充填，～，延伸2～8m左右，結(jié)合差，為剪切裂隙?！?176。內(nèi)，各臺(tái)階間斜坡坡角平均在25176。 河道基本情況 河道概況13地河床位于天仙湖核心區(qū)入口段，河道平面形態(tài)上為彎曲單一河道，彎道曲率變化不均，根據(jù)防洪評(píng)價(jià)研究目的，本次研究的河道上起原萬一中，下至沙河大橋，河道全長(zhǎng)約682m。根據(jù)地勘報(bào)告分析，苧溪河位于川東褶皺復(fù)式向斜中的萬縣向斜軸部偏北西翼，巖層隨著向河床延伸傾角逐漸變緩。對(duì)工程河段河床演變、水沙運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行分析。共分為：工程概況、編制依據(jù)和編制原則、工程施工總體安排、水土保持施工方案、工程質(zhì)量控制保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工等章節(jié)，進(jìn)行水土保持設(shè)計(jì)。兩基面換算關(guān)系為：黃?；娓叱桃粎卿粱娓叱?；本文涉及的平面系統(tǒng)采用萬州獨(dú)立坐標(biāo)系。 等級(jí)劃分、設(shè)計(jì)荷載組合、參數(shù)與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)1）工程等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)萬州區(qū)苧溪河天仙湖核心區(qū)修建性詳規(guī)，根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB5020191）、《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5020198）有關(guān)規(guī)定，參照三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程設(shè)計(jì)要求及地方呈設(shè)計(jì)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，確定本工程設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期為50年（p=2%），校核洪水標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期200年（p=%）。因此各溪溝及市政排水溝對(duì)苧溪河水流運(yùn)動(dòng)影響較小，匯水流對(duì)苧溪河的水流運(yùn)動(dòng)影響較小?！?4176?！?40176。崩滑堆積層主要為粉質(zhì)粘土夾碎塊、石，局部碎、塊石含量高形成碎、塊土。4）不良地質(zhì)現(xiàn)象根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，工程區(qū)內(nèi)包括安樂寺滑坡，沙河子滑坡群、天城實(shí)驗(yàn)小學(xué)滑坡等多個(gè)滑坡體，這些滑坡體均在三峽庫(kù)區(qū)二期地災(zāi)防治工程中都得到治理。有滑坡體段，結(jié)合地災(zāi)工程治理。且年內(nèi)分配不均，年際變化較大，暴雨中心多出現(xiàn)在中、上游地區(qū)，一次大暴雨亦籠罩全流域，雨量大，雨時(shí)長(zhǎng)。據(jù)沙河以上河段洪痕推算，其洪峰流量為1160m3/s，該次洪水由局地性的“70529”暴雨形成，雨區(qū)籠罩在余家站至興華站的鐵峰山兩側(cè)，天仙湖流域與暴雨中心移動(dòng)方向基本一致。天仙湖防洪護(hù)岸流域設(shè)計(jì)面暴雨成果表時(shí)段均值（mm）CvCs/ Cv設(shè)計(jì)暴雨P(guān)（%）（mm）1251h6h24h3日由于《手冊(cè)》只刊布了短歷時(shí)暴雨時(shí)面深折減系數(shù)，本階段以中值法計(jì)算的三日設(shè)計(jì)暴雨作為設(shè)計(jì)流域面暴雨使用。天仙湖防洪護(hù)岸洪水水面線成果表編號(hào)1234地名天仙湖攔砂壩新大橋南池溝萬州大橋累計(jì)距離0+0000+238029500+3670基治前基治后注:表中為吳淞基面高程5）萬州區(qū)河段天然水面線天仙湖防洪護(hù)岸工程距長(zhǎng)江1200m，汛期水位直接受長(zhǎng)江水位控制。10′30176。a代表土壤明顯侵蝕范圍內(nèi)的水土流失情況，并考慮無明顯侵蝕的水田、森林區(qū)等進(jìn)行再加權(quán)平均，計(jì)算全流域懸移質(zhì)輸沙模數(shù)為3374t/km2該護(hù)岸工程位于苧溪河北岸，上起苧溪河鴨子溝，下至天仙湖攔砂壩，處于天仙7號(hào)地塊后緣，護(hù)岸長(zhǎng)約250m，~，設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。為一套內(nèi)陸河湖相沉積的紅色巖層。2）河槽變化，寬線平坦，常年河槽深度及形態(tài)變化不大。根據(jù)2007年苧溪河請(qǐng)與項(xiàng)目進(jìn)行的探測(cè)和分析壩前主要為淤泥懸移質(zhì)，天仙湖核心區(qū)段吳家灣處為細(xì)粒推移質(zhì)，根據(jù)探測(cè)深度變化分析為三角形分布，其淤積總量與分析基本吻合。地形邊界：取河道地形圖外邊線為計(jì)算的岸邊界，給定其一個(gè)比較高的高程令其流速為零，以保證計(jì)算區(qū)域的封閉?？紤]到本工程的建設(shè)周期，本次計(jì)算方案只考慮三峽水庫(kù)正常蓄水運(yùn)用以后的工況。天仙湖攔砂壩及護(hù)岸工程實(shí)施后，工程河段河勢(shì)有較大改善，流速斷面分布形態(tài)對(duì)工程有較大變化，工程河段局部回流區(qū)減少或消失，河道主流態(tài)變化減少，區(qū)域平順，總體看來工程建設(shè)特別是天仙湖攔砂壩修建對(duì)河道場(chǎng)形成良好流態(tài)是有利的。本工程實(shí)施