【正文】 之相應(yīng)的另一面人們卻很少談到，即對(duì)“ 科學(xué)發(fā)展觀 ” 的理解，不能只停留在 “ 為經(jīng)濟(jì)而談協(xié)調(diào) ” 的層面，因?yàn)閺母旧现v，人的幸福感除了財(cái)富、健康等物質(zhì)需要外，同樣離不開文化藝術(shù)的精神滋養(yǎng)。 “ 兩會(huì) ”期間，有委員計(jì)算 7％的增速，大概可以新增500～ 600萬就業(yè)崗位；其次，增速減緩后，可以騰出一部分財(cái)力物力去發(fā)展社會(huì)事業(yè)、支持農(nóng)業(yè)，這樣既增加了這部分產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力，也提高了以往相對(duì)弱勢(shì)群體的收入，收入增長將帶動(dòng)消費(fèi)，從而刺激服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)增長，將再次吸納就業(yè)。 共識(shí)之四： 為科學(xué)發(fā)展觀營造民心沃土 比如汽車消費(fèi)。 共識(shí)之四： 為科學(xué)發(fā)展觀營造民心沃土 最簡單的例子是環(huán)保意識(shí)的培養(yǎng)。而這部分，恰是我國所亟須發(fā)展的；與此同時(shí)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于吸納就業(yè)也非常重要。如何真正總結(jié)和把握科教文衛(wèi)等領(lǐng)域自身改革發(fā)展規(guī)律，對(duì)于發(fā)展至關(guān)重要。不僅 “ 以階級(jí)斗爭為綱 ” 的爭論早已不復(fù)存在，就連短缺經(jīng)濟(jì)也已在上個(gè)世紀(jì)末悄然隱退。 —— 這樣的增長，是發(fā)展嗎？ 因?yàn)闃O端，因?yàn)槠查_了利益的枝蔓，這個(gè)例子很好地區(qū)別了一度在中國被混用的兩個(gè)詞：“ 發(fā)展 ” 與 “ 增長 ” 。 共識(shí)之一： 發(fā)展觀與 “ 以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心 ” 一脈相承 這樣的背景下，以往的 “ 要不要發(fā)展 ”自然演變成了 “ 怎樣發(fā)展 ” 的問題。所以，那種就經(jīng)濟(jì)談 “ 科學(xué)發(fā)展觀 ” 的做法，思想上仍沒有真正理解 “ 以人為本 ” ，體現(xiàn)在實(shí)踐中，也會(huì)因忽視對(duì)科教文衛(wèi)等領(lǐng)域自身改革和發(fā)展規(guī)律探索而難以真正實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。 共識(shí)之三： 高度重視科學(xué)發(fā)展觀的踐行難度 這樣一圈循環(huán)下來，比單純的追求較高ＧＤＰ增速更切合中國現(xiàn)實(shí)：首先，就業(yè)數(shù)字沒有減少，其次，以往的 “ 短腿 ” 部分，比如農(nóng)業(yè)、各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)、服務(wù)業(yè)都得到了相應(yīng)的上調(diào)，第二產(chǎn)業(yè)增速過快造成的能源資源緊張局面有所緩解，同時(shí)有利于平衡投資與消費(fèi)的不協(xié)調(diào)。我們這樣一個(gè)人口眾多、資源匱乏的國家，到底該不該鼓勵(lì)汽車進(jìn)入家庭？還有住房，動(dòng)輒復(fù)式躍層的超大居室，到底符不符合人均國土面積稀少的中國國情？這是高層該考慮的問題，但也與大眾的消費(fèi)意識(shí)密切相關(guān)。 用科學(xué)發(fā)展觀教育引導(dǎo)人民，為全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展思想培植深厚的土壤，是《瞭望新聞周刊》就科學(xué)發(fā)展觀進(jìn)行采訪時(shí)獲得的另一重要啟示。 共識(shí)之三： 高度重視科學(xué)發(fā)展觀的踐行難度 “ 其實(shí)就業(yè)不一定僅通過增長實(shí)現(xiàn)，歐洲的荷蘭和英國，就有至少 10％的就業(yè)崗位產(chǎn)生于非贏利部門，比如社會(huì)組織、福利機(jī)構(gòu)等等。 共識(shí)之二： 不能只從經(jīng)濟(jì)增長的角度理解統(tǒng)籌發(fā)展 盡管經(jīng)濟(jì)增長仍很重要，但對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的理解如果只停留在 “ 為經(jīng)濟(jì)而談協(xié)調(diào) ” 的層面，仍不是真正的 “ 以人為本 ”