【正文】 nc. 621 (9th Cir. 2022). 美國 Vernor v Autodesk, Inc一案 ? 本案中玩家使用外掛程式規(guī)避「魔獸世界」之監(jiān)視軟體科技措施，係違反 DMCA所定的「反規(guī)避」條款行為，既然使用外掛程式之玩家違法，研發(fā)並行銷外掛程式之人同屬違法。」 電腦犯罪 ? 刑法 360：「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，至生損害於公眾或他人者?！? 暴力威脅取得寶物 ? 直接以強暴脅迫等等非法手段取得有價虛擬裝備財貨，那麼，也可以直接適用「強盜罪」的規(guī)定。 第十九條 系統(tǒng)安全 ? 乙方應依本契約之規(guī)定負有於提供本服務時，維護其自身電腦系統(tǒng)，符合當時科技或專業(yè)水準可合理期待之安全性。 – 以利用外掛程式、病毒程式、遊戲程式漏洞或其他違反公帄合理之方式進行遊戲。 廠商有提出賠償方案 ? 對系爭事件所致玩家之損失，被告始終秉持負責協(xié)調之態(tài)度，積極向玩家進行補償，被告業(yè)於資料重置當日提出「紅蓮關鳳伺服器補償方案」以及「跨服戰(zhàn)場補償方案」，提供系爭遊戲玩家免費之登入裝備、寶物、元寶、戰(zhàn)場積分等供其取用。但電磁紀錄滅失之風險，在技術或方法上仍非可謂無可防範或避免。 判決 ? 爰參酌因相關電磁紀錄內容不明，致不能參考當時交換價值確定回復原狀之確切損害金額，並被告之主給付義務為提供遊戲帄臺供遊戲參與者使用，電磁紀錄 保持完整義務為其附隨義務，且被告亦認以遊戲參與者投入金錢所換取之遊戲點數(shù)點數(shù)加成為 倍賠償為相當，本件原告雖非依消費者保護法請求被告給付，但佐以消費者保護法第 51條尚規(guī)定，適用消費者保護法請求賠償事件，如企業(yè)經營者係因過失而致?lián)p害時，消費者亦得請求損害額 1 倍以下之懲罰性賠償金等一切情狀，認被告應賠償原告之電磁紀錄支配權喪失損害賠償之金額，以原告支付儲值之金錢數(shù)額加成為 倍計算即以 15萬6,000 元計算為相當，原告所主張之損害，應認在此範圍內，為有據(jù)可取?！?；同條第 3 項約定：「乙方違反前二項規(guī)定，致生甲方損害時，應依甲方之受損害情形，負損害賠償責任。被告所定管理規(guī)章抵觸系爭服務合約第 20條，應屬無效，依同合約第 3 條約定，亦應為有利於消費者之解釋。 – ，視為甲方對乙方終止本契約之通知。 ? 乙方應於暫時限制遊戲使用權利之時起，即刻以書面或電子郵件通知持有前項電磁紀錄之第三人提出說明。 359 ? 二、第二階段為登入遊戲伺服器，輸入被害人之帳號密碼。 358 ? 三、第三階段則為操作被害人帳號中之角色，並將該角色中之虛擬寶物移轉給自己或第三人 359 詐騙寶物 ? 若是以詐騙的方式取得其他玩家的有價虛擬裝備，並沒有直接入侵他人的電腦，這個時候不能適用「妨礙電腦使用罪章」的規(guī)定，但可以直接是用詐欺罪的規(guī)定。如該第三人未於接獲通知時起七日內提出說明，乙方 應直接回復遭不當移轉之電磁紀錄予甲方 ， 如不能回復時可採其他雙方同意之相當補償方式 ，並於回復後解除對相關線上遊戲使用人之限制；惟乙方有提供免費安全裝置（如防盜卡、電話鎖等）而甲方不使用者，乙方得直接回復遭不當移轉之電磁紀錄予甲方。 第二十五條 契約之終止及退費 ? 甲方得隨時通知乙方終止本契約。為此，依系爭服務合約第 15條、第 18條約定，訴請被告給付等語，並聲明：被