【正文】 立強有力的內(nèi)部控制制度和高質(zhì)量的會計信息質(zhì)量特征體系有著深遠的影響，本人認為，應(yīng)當(dāng)從以下方面著手，提高我國會計信息質(zhì)量。因此，必須按現(xiàn)代企業(yè)制度的要求規(guī)范董事會的建設(shè)，引進獨立董事制度，在塑造公有產(chǎn)權(quán)主體后，有必要改變競爭性產(chǎn)業(yè)的一元化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，變一元化格局為多元化格局，使產(chǎn)權(quán)主體真正能行使所有者權(quán)力。改變目前大股東對經(jīng)營者采取唯一的財務(wù)指標(biāo)考評方法。在產(chǎn)權(quán)不明晰的企業(yè)，權(quán)力的讓渡不足，使得企業(yè)的行為在一定程度上偏離了市場，未能按市場的規(guī)律實施企業(yè)行為，從而造成會計信息并未按市場的需要提供。公眾公司應(yīng)進行實時披露，即要求及時披露導(dǎo)致公司經(jīng)營和財務(wù)狀況發(fā)生重大變化的信息。但是最重要的是，要激勵經(jīng)營者要有長遠的眼光，以企業(yè)長遠利益出發(fā)，不要為眼前的蠅頭小利所誘惑而損公肥私。舉個例子，經(jīng)理人很可能會以工作需要為理由而購置豪華轎車和豪華舒適的辦公室，這與所有者的意向明顯是不一致的，另外，經(jīng)理人可能為了提高自身的社會地位而不顧企業(yè)的“消化能力”，去并購其他企業(yè)，這些都是在自身利益與他人利益發(fā)生沖突的時候追求自身利益最大化的機會主義。本人認為，會計信息提供者和會計信息使用者、大股東與小股東之間的信息不對稱是會計信息失真的客觀基礎(chǔ)。FASB進一步認為，一項信息是否具有相關(guān)性，主要取決于三個因素，即預(yù)測價值、反饋價值、和及時性。其組成要素為:計算機硬件和軟件、數(shù)據(jù)文件、會計人員和會計信息的運行規(guī)程，其核心部分是功能完備的會計軟件。例如銀行、稅收、審計、財政、客戶等系統(tǒng)。只能為少數(shù)人所理解或使用的信息應(yīng)不予提供。在這樣的情況下，如果經(jīng)營者提供真實完整地會計信息，很可能由于其賬面業(yè)績低于行業(yè)內(nèi)的平均業(yè)績而導(dǎo)致經(jīng)理人遭到解雇；而原本經(jīng)營業(yè)績差但提供經(jīng)過粉飾過的會計信息的企業(yè)經(jīng)理人，很可能由于其表面業(yè)績高于平均業(yè)績而得以繼續(xù)經(jīng)營這家公司。這就是我們通常所說的“產(chǎn)權(quán)不清，政企不分”。這是監(jiān)管法律框架的重大改革，標(biāo)志著美國注冊會計師監(jiān)管體制由行業(yè)自律為主的時代步入到了政府監(jiān)督下的獨立監(jiān)管為主的時代。（2）明確重大經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的決策和執(zhí)行程序的要求突出兩點:一是決策和執(zhí)行的程序應(yīng)當(dāng)明確，做到制度化、規(guī)范化；二是決策和執(zhí)行程序時應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)決策人員與執(zhí)行人員之間的互相監(jiān)督。政府監(jiān)管和自律監(jiān)管相互結(jié)合起來，在保障投資者利益的同時，使市場保持充分的自由和活力，從而實現(xiàn)公平條件下的競爭和效率，在我國證券市場，證券交易所在對上市公司信息披露行為的監(jiān)管發(fā)揮著極為重要的作用，證券交易所是一個自律的監(jiān)管組織，應(yīng)與政府的強制監(jiān)管相互結(jié)合，共同監(jiān)管市場。 規(guī)范的公司治理機制的建立是一個漫長的過程，需要政府、監(jiān)管機構(gòu)、投資者和經(jīng)營者等各方面的共同努力，通過逐步建立有效的公司內(nèi)部制衡、激勵與約束機制，培育有效的公司外部治理市場，同時也要注意法律的完善。（3）明確財產(chǎn)清查的范圍、期限和組織程序要實現(xiàn)帳證相符，保證會計資料的真實完整，財產(chǎn)清查制度歷來是單位內(nèi)部會計監(jiān)督的重要內(nèi)容和手段。要求美國證券交易委員會(SEC)具體研究美國采用以原則為基礎(chǔ)的會計體系；要求會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)必須為民間機構(gòu)，并且保持超然獨立和高效運轉(zhuǎn)，通過采納一套程序，以確保準(zhǔn)則制定機構(gòu)能夠?qū)τ诰o急會計問題和快速變化的企業(yè)實務(wù)以及經(jīng)濟環(huán)境做出迅速反應(yīng)，并進而及時制定或者修改有關(guān)會計原則。經(jīng)營者的升遷和調(diào)動是由上級組織部門決定的，經(jīng)營者的工作業(yè)績越好，它的地位可能就越高。這是由于所有者與經(jīng)營者之間信息的不對稱導(dǎo)致劣質(zhì)會計信息驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)會計信息，造成會計信息失真，會計信息平均質(zhì)量下降。另外，國際會計準(zhǔn)則委員會還提出，相關(guān)和可靠的信息受到三個因素的制約，即信息的及時性、信息所產(chǎn)生的效益與提供的成本之間的平衡、各質(zhì)量特征之間的平衡三個因素。對于這四個主要的質(zhì)量特征，國際會計準(zhǔn)則委員會給出的解釋是:真實性：就是指會計信息如實地反映各項經(jīng)濟活動，準(zhǔn)確地揭示所包含的經(jīng)濟內(nèi)容，客觀地反映會計主體的財務(wù)狀況。本文從經(jīng)濟學(xué)角度入手，指出提高會計信息質(zhì)量的重要性，探討會計信息質(zhì)量失真的原因，最后提出治理我國上市公司會計信息質(zhì)量