【正文】 后，了解被審計單位及其環(huán)境、了解內(nèi)部控制、控制測試等審計程序被增加和強(qiáng)化，必定直接導(dǎo)致審計工作時間、人員、資源等審計成本的大幅增加，造成收入和成本的嚴(yán)重背離和不匹配。4．審計人員原因?qū)徲嫓?zhǔn)則要求，運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒纫u估被審計單位的經(jīng)營風(fēng)險。表現(xiàn)如下：（1）就“了解被審計單位及其環(huán)境”審計程序的內(nèi)容而言，注冊會計師無法獲取，按類別、行業(yè)收集、存儲、更新運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬎枰莆盏臅嫛徲?、法律法?guī)等資料；無法獲取客戶所在行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略等指標(biāo)、數(shù)據(jù)，以及成功、失敗審計案件資料等信息。如果沒有較先進(jìn)的方法及相關(guān)軟件的支持對企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險進(jìn)行較準(zhǔn)確的量化和評估，注冊會計師很難實現(xiàn)真正意義上“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫛崩碚摵头椒ǖ倪\用和操作。另外，審計準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)注冊會計師的職業(yè)判斷，運用職業(yè)判斷評價審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性以支持審計報告。為了避免受行業(yè)的處罰，會計師事務(wù)所在實踐操作過程中，一般會花較大的精力考慮如何應(yīng)付行業(yè)監(jiān)管的要求，通過花費一定的成本滿足監(jiān)管的要求，而在審計收費有限的情況下，執(zhí)行必要審計程序的成本壓力即隨之增加，必然導(dǎo)致某些必要審計程序的不正確執(zhí)行。3．忽視其他信息證據(jù)的原因注冊會計師形成審計結(jié)論所依據(jù)的證據(jù)，應(yīng)包括被審計單位編制財務(wù)報表所依據(jù)的財務(wù)會計記錄的信息及其他信息。這都將產(chǎn)生一個不重視風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟畹男袠I(yè)內(nèi)部執(zhí)業(yè)環(huán)境。本文將針對國內(nèi)的中小型會計師事務(wù)所，運用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽嵺`中存在的諸多問題，進(jìn)一步研究分析其未能貫徹風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟畹膬?nèi)外因素。但為了節(jié)約成本，又為了達(dá)到審計準(zhǔn)則的要求，審計人員只能對憑證進(jìn)行簡單的、隨意的、有彈性的抽取?，F(xiàn)行的審計準(zhǔn)則及相關(guān)的法律體制中，沒有強(qiáng)制性規(guī)定和約束性條例要求被審計單位人員必須配合審計及其配合的程度。甚至于部分會計師事務(wù)所針對不同的被審計單位，其風(fēng)險評估結(jié)果都趨于一致。但其主要原因來自于多數(shù)審計人員還不具備運用正確的方法，不具備量化和評估企業(yè)風(fēng)險的能力，以及我國信息公開透明度不夠，致使多數(shù)會計師事務(wù)所無法收集到被審計單位，及其行業(yè)真實可靠的數(shù)據(jù)。實務(wù)操作中，審計人員即使針對不同性質(zhì)、不同類型的企業(yè)，都只能對部分固定數(shù)據(jù)做一些簡單的、固定的波動分析，一般未能結(jié)合前期了解的被審計單位的實際情況等信息對數(shù)據(jù)進(jìn)行實際評估，更缺乏對本企業(yè)前期數(shù)據(jù)，以及行業(yè)數(shù)據(jù)的對比分析。以目前特別是中小型會計師事務(wù)