【正文】 。 經(jīng)濟(jì)方面： 保護(hù)農(nóng)工商業(yè)的發(fā)展 。 變法的意義 是一次資階性質(zhì)的改良運(yùn)動，具有進(jìn)步性。但在此進(jìn)程中，不同地區(qū)表現(xiàn)出很大的差異性和多樣性。京師閑散衙門被裁者不下十余處 ,連帶關(guān)系因之失職失業(yè)者將及萬人 ,朝野震駭 ,頗有民不聊生之戚。 中國維新思想 促成了戊戌變法，力圖改變中國的現(xiàn)狀，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、進(jìn)步和富強(qiáng)，但是變法卻如曇花一現(xiàn)，很快夭折了。 變法過程中急于求成；變法內(nèi)容上貪大求全；觸動了既得利益者，樹敵太多；變法理論有偏激之處，內(nèi)部意見分歧。 戊戌變法： 維新期間，言論、集會、出版、結(jié)社活躍，各種社團(tuán)和報(bào)刊層出不窮，近代文化和教育事業(yè)獲得教快發(fā)展；出版事業(yè)進(jìn)步、近代傳媒從通商口岸拓展到內(nèi)陸，猛烈地抨擊了封建思想文化，促進(jìn)了思想啟蒙，開啟了新的時(shí)代風(fēng)氣、社會輿論和思想觀念，留給后人寶貴的精神遺產(chǎn)。 19世紀(jì)末中國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度遠(yuǎn)不如 18世紀(jì)的法國，中國資產(chǎn)階級具有突出的軟弱性和妥協(xié)性，因而維新思想缺乏堅(jiān)實(shí)強(qiáng)固的社會基礎(chǔ)，其革命性遠(yuǎn)遜于法國啟蒙思想。舊的封建勢力雖然已日漸腐朽沒落，但對于維新變法而言仍然具有強(qiáng)大的破壞力量。 取消旗人由國家供養(yǎng)的特權(quán)，令其自謀生計(jì)。” —— 康有為 想一想：“公車上書”的意義是什么？ 答：標(biāo)志著維新思潮發(fā)展成為愛國救亡的政治運(yùn)動 。 材料一 “下詔鼓天下之氣，遷都 定天下之本， 練兵強(qiáng)天下之勢， 變法 成天下之治。 。 戊戌政變 西太后弄權(quán)政變 六君子人頭落地 客觀原因： 封建頑固勢力的阻撓和破壞。中國維新思想促成了戊戌變法，力圖改變中國的現(xiàn)狀，以實(shí)行獨(dú)立、進(jìn)步和富強(qiáng)，但變法卻曇花一現(xiàn)，很快夭折了。 （三）思想文化上：科學(xué)化、民主化 明治維新： 倡導(dǎo)文明開化，積極學(xué)習(xí)西方資本主義文明，實(shí)行教育改革，傳播啟蒙思想，大力發(fā)展新聞出版事業(yè)。（ 10分） 西方和日本變革取得成功；甲午戰(zhàn)敗，中國民族危機(jī)加深；康有為希望通過變法，獨(dú)立自強(qiáng)，盡快擺脫被瓜分的命運(yùn) 。 （ 3）原因： 19世紀(jì)末中國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度遠(yuǎn)不如 18世紀(jì)的法國，中國民族資產(chǎn)階級具有突出的軟弱性和妥協(xié)性，因而維新思想缺乏堅(jiān)實(shí)的社會基礎(chǔ)， 其革命性遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于法國啟蒙思想。 摘自 《 夢蕉亭雜記 》 ） 回答下列問題。 請簡要說明 明治維新 、 戊戌變法 在哪些方面促進(jìn)了本國的現(xiàn)代化。 是一場愛國救亡的政治運(yùn)動，具有愛國性。 軍事方面：改習(xí)洋操，實(shí)行征兵制。 。 —— 康有為 想一想：康有為維新思想有什么特點(diǎn)？ 答：“托古改制” —— 把傳統(tǒng)的儒家思想與西方資本主義政治學(xué)說相結(jié)合。 康梁等人的核心主張是什么？ 反對封建專制制度，主張維新變法 ,學(xué)習(xí)西方政治制度 ，變封建君主制為資產(chǎn)階級君主立憲制 。 。 【 方法 】 分析改革成敗的原因要四看： ⑴看當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的潮流或趨勢； ⑵看當(dāng)時(shí)新舊勢力的力量對比； ⑶看改革的政策措施是否正確； ⑷看改革者的素質(zhì)如何。而維新變法運(yùn)動卻最終失敗。 戊戌變法： 維新派摒除陳規(guī)陋習(xí)，提倡文明生活方式，戒纏足、興女學(xué)等運(yùn)動引領(lǐng)時(shí)代新風(fēng)。但是， ‘ 世道必進(jìn)，后勝于今 ’ ，弱國只要肯發(fā)憤圖強(qiáng)，奮起直追，就能夠在種族與種族之間、國家與國家之間的競爭中，由弱變強(qiáng)。 特點(diǎn)： 康有為：利用孔子權(quán)威，托古改制 。對此，時(shí)任海關(guān)總稅務(wù)司的赫德指出： ? 他們把足夠的東西不顧它的胃量和消化能力，在三個(gè)月之內(nèi)，都填塞給它吃了。 史海鉤沉 日本明治維新與中國戊戌變法對比表 項(xiàng)目 明治維新（ 19中） 戊戌變法（ 19末） 社會背景 幕府封建統(tǒng)治分化薄弱；資本主義發(fā)展水平叫高 封建勢力較強(qiáng)大頑固；資本主義發(fā)展水平較低 領(lǐng)導(dǎo)力量 中下級武士、新興地主等聯(lián)合，實(shí)力強(qiáng)大，策略得當(dāng) 資產(chǎn)階級力量薄弱，政治不成熟，對皇帝、袁世凱和列強(qiáng)寄望 具體措施 推翻幕府統(tǒng)治，成立新天皇政府，大力推行一系列除舊布新的改革措施 光緒帝頒布了一系列變法詔書，但由于頑固派強(qiáng)大，措施激進(jìn)，無法推行。 （ 1）戊戌變法是救亡圖存的 愛國運(yùn)動 ，維新派揭露帝國主義企圖瓜分中國的陰謀，喚起了人們的近代民族意識， 促成了中華民族的覺醒 。 軍事方面 ，改習(xí)洋操。 康有為 :外采東西強(qiáng)國，立憲法，開國會，行三足鼎 立之制，則中國之治強(qiáng)，計(jì)日可待。 救亡圖存 引進(jìn)技術(shù) 改變制度 民族危亡 國內(nèi)形勢 列強(qiáng)瓜分中國簡表 (18971899年 ) 國別 租借地或割占地 勢力范圍 德國 膠州灣 山東 俄國 旅順和大連