【正文】 相互作的綜合系統(tǒng)，把影響生態(tài)系統(tǒng)的各個指標(biāo)劃分到相應(yīng)的各個環(huán)節(jié)，層次清晰且考慮全面。如果隱含層神經(jīng)元數(shù)目過少,網(wǎng)絡(luò)很難識別樣本,難以完成訓(xùn)練,并且網(wǎng)絡(luò)的容錯性也會降低。(3) 景觀均勻度指數(shù)均勻度指數(shù)反映景觀中各斑塊在面積上分布的不均勻程度，通常以多樣性指數(shù)和 其最大值的比值來表示。但目前的生態(tài)健康評價主要采用基于抽樣檢測數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗(yàn)的靜態(tài)方案。計算公式如下：最后進(jìn)行層次單排序及一致性檢驗(yàn)，一致性指標(biāo)CI的計算公式如下： (3)一致性比例CR的計算公式如下： (4)（3） 參數(shù)計算結(jié)果及分析根據(jù)上述方法，結(jié)合福田紅樹林濕地現(xiàn)狀構(gòu)造出的影響因素層判斷矩陣因素層判斷矩陣如表4,按照同樣的計算過程得到的各評價指標(biāo)權(quán)重如表5。本文首先根據(jù)指標(biāo)的篩選原則，結(jié)合現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)方面的評價指標(biāo)、專家們的建議和不同區(qū)域的實(shí)際情況，確定生態(tài)系統(tǒng)健康評估指標(biāo)體系的基本構(gòu)成。針對問題1，此問中包括三部分內(nèi)容：一是根據(jù)已設(shè)計出的生態(tài)系統(tǒng)模型框架來構(gòu)建濕地健康評估預(yù)警系統(tǒng)；二是根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)模型來設(shè)計濕地未來的動態(tài)監(jiān)測方案；三是對上述模型框架提出后續(xù)完善的建議。如有違反競賽規(guī)則的行為，我們將受到嚴(yán)肅處理。但目前的生態(tài)健康評價主要采用基于抽樣監(jiān)測數(shù)據(jù)和專家經(jīng)驗(yàn)的靜態(tài)方法，僅僅圍繞主要生物因子開展調(diào)查而沒有覆蓋到噪聲、大氣等環(huán)境因子，而且監(jiān)測點(diǎn)信息的時間、空間離散度較大（時間間隔較長、測點(diǎn)密度過于稀疏），致使難以完全滿足福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)科學(xué)管理的實(shí)際需要。最后根據(jù)評估和監(jiān)測的結(jié)果對模型框架提出了相關(guān)建議。在層次結(jié)構(gòu)模型建立的過程中，首先對指標(biāo)因子進(jìn)行篩選，按照相應(yīng)指標(biāo)層建立層次結(jié)構(gòu)，則可得出5個AHP的最高層（目標(biāo)層）：驅(qū)動力指標(biāo)層、壓力指標(biāo)層、狀態(tài)指標(biāo)層、影響指標(biāo)層和響應(yīng)指標(biāo)層。（3）對所有指標(biāo)層進(jìn)行擬合，,環(huán)境質(zhì)量情況總體良好。此外，在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的實(shí)例研究中，對典型區(qū)景觀多樣性、優(yōu)勢度、均勻度的做了評價。目前，海桑和無瓣海桑已經(jīng)成為西鄉(xiāng)、寶安等區(qū)域的優(yōu)勢種，對本地紅樹種的生長造成了一定的威脅。目前紅樹林人工林中約90％為無瓣海桑林，由于它可以在短期內(nèi)郁閉成林，與其他人工林種類相比能盡快發(fā)揮紅樹林的各種生態(tài)效應(yīng)。（3）在處理數(shù)據(jù)和求解過程中不可避免的出現(xiàn)各種誤差，在一定也影響到模型求解的精確度。)。) B=v./sum(v)enddisp (’輸入判斷矩陣’）A=input (’ A=’）；[m, n]=size (A)。 Mx=max(x)。)。PH值39。 My=max(y)。 R=rank(A)。CI=(mn)/(n1)。尤其在當(dāng)今以環(huán)境和經(jīng)濟(jì)并重的社會中，該模型的建立對于解決和描述環(huán)境問題及其與社會發(fā)展關(guān)系的問題具有重要的參考價值，同時利用該模型也可以應(yīng)用于水、土壤、海洋等資源的管理保護(hù)以及環(huán)境管理科學(xué)的決策與實(shí)施。建議今后在利用無瓣海桑構(gòu)建紅樹林人工林的同時需加強(qiáng)其長期定點(diǎn)的生態(tài)監(jiān)測；（2）深入評價其引種效果，進(jìn)一步開展區(qū)域性栽培試驗(yàn)、生產(chǎn)力測定及抗逆性評價等；開發(fā)利用無瓣海桑樹種的其他特性，如木材(紙漿)、果膠提取等，以發(fā)揮其多重經(jīng)濟(jì)效益；（3）研究如何改良林分結(jié)構(gòu)以增強(qiáng)其生態(tài)效應(yīng)，尤其是防風(fēng)消浪方面作用；（4）由于純林存在許多弊病，包括易受病蟲害侵襲、景觀單調(diào)、不穩(wěn)定等，建議逐步對現(xiàn)有無瓣海桑純林進(jìn)行改造，修枝后在林下種植適宜的鄉(xiāng)土樹種以形成更穩(wěn)定的混交結(jié)構(gòu)。、生態(tài)系統(tǒng)問題的模型建立針對這一問題，我們首先運(yùn)用生態(tài)場理論探究了海桑對周圍生態(tài)因子的影響，并結(jié)合《附件2：（縮略版）》中關(guān)于8年海桑在2005年2012年月凋落物均值數(shù)據(jù)，運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對海桑發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測分析[4]。當(dāng)景觀由單一要素構(gòu)成時，景觀是均質(zhì)的，其多樣性指數(shù)為0。而由計算公式可知DI是由各個子指標(biāo)系統(tǒng)決定，因此需要使各個子系統(tǒng)評價得分正向化，即得分越高，表明其狀態(tài)越好。在層次結(jié)構(gòu)建立后，需要構(gòu)造出所有層次中的判斷矩陣。DPSIR模型從系統(tǒng)分析的角度分析社會與環(huán)境系統(tǒng)的相互作用，其指標(biāo)體系分解為驅(qū)動力（Drive）、壓力（Pressure）、狀態(tài)（State）、影響（Impact）、響應(yīng)（Response），基本上覆蓋了經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、社會四大要素。鑒于上述情況，請你們查詢相關(guān)資料，為福田紅樹林濕地構(gòu)建一體化生態(tài)系統(tǒng)模型框架，為生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測提供大數(shù)據(jù)管理支撐平臺，為生態(tài)系統(tǒng)健康評估及預(yù)警提供動態(tài)模擬分析支撐平臺。我們知道，抄襲別人的成果是違反競賽規(guī)則的, 如果引用別人的成果或其他公開的資料（包括網(wǎng)上查到的資料），必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。二、問題分析福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)因其面積小，濕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)健康更加脆弱，迫切需要構(gòu)建濕地動態(tài)監(jiān)測、生態(tài)健康評估及預(yù)警系統(tǒng)來支撐其保護(hù)、管理工作?；贒PSIR模型對其進(jìn)行綜合評價的指標(biāo)體系是建立在與福田紅樹林生態(tài)系統(tǒng)中各基本組成要素相關(guān)的指標(biāo)之上的。同時由判斷矩陣結(jié)構(gòu)可知，亞要素層中社會發(fā)展與生物因子兩項(xiàng)指標(biāo)只含有一個子指標(biāo)，故這兩個子指標(biāo)占其對應(yīng)亞要素層指標(biāo)的權(quán)重為1，因此可直接如下表示： (2)然后本文采用幾何平均法來計算判斷矩陣權(quán)重值。、生態(tài)系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測深圳福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)是我國面積最小的紅樹林保護(hù)區(qū)，也是我國唯一處于城市腹地的國家級自然保護(hù)區(qū)。景觀優(yōu)勢度指數(shù)越大，則表明偏離程度越大，即組成景觀的各類型比例差異大，或者說某一種或少數(shù)景觀類型占優(yōu)勢優(yōu)勢度小則表明偏離程度小，即組成景觀的各種景觀類型所占比例大致相當(dāng)。多于一層的隱含層雖然能在速度上提高網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練,但是在實(shí)際應(yīng)用中需要較多的訓(xùn)練時間,而訓(xùn)練速度可以用增加隱含層節(jié)點(diǎn)個數(shù)來實(shí)現(xiàn),因此在應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測時,選取只有一個隱含層的7層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。接著基于2005年2012年的月凋落物均值數(shù)據(jù)，通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型預(yù)測出20132014年海桑的數(shù)量，通過對比可得，海桑數(shù)量與以往8年相比基本穩(wěn)定，說明海桑的引入未對原生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成生物入侵，這也與事實(shí)中濕地生態(tài)系統(tǒng)常通過引進(jìn)海桑提高系統(tǒng)穩(wěn)定性相符，說明我們的模型建立與求解是正確的和符合實(shí)際的。1/2,1/3,1]disp(39。CR=CI/ridisp(39。B=max (tz)。 cx=linspace(mx,Mx,Nx)。PH值效應(yīng)場39。)。disp (’對比矩陣A通過一致性檢驗(yàn)，各向量權(quán)重向量Q為：’）Q=zeros(n, 1)。 v=V(:,c)。)。、模型的缺點(diǎn)（1）DPSIR模型模型線性的因果關(guān)系過度簡化了實(shí)際情況,僅代表了傳統(tǒng)的響應(yīng)式環(huán)境保護(hù)觀念。表9：8年海桑2005—2012年實(shí)際值和預(yù)測值年份2005年2006年2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年實(shí)際值 　　預(yù)測值 圖6：8年海桑2005—2012年實(shí)際值和預(yù)測值對比由表9和圖6可知，實(shí)際值和預(yù)測值非常接近，誤差極小，因此能夠放心預(yù)測。我們在綜合考慮預(yù)警結(jié)果的前提下給出一些合理性的保護(hù)與管理建議。監(jiān)測指標(biāo)主要有：植被類型、分布與面積，群落種類組成和生活型、多度、蓋度、高度、葉面積指數(shù)、建群種和優(yōu)勢種、濕地景觀類型面積變化、濕地景觀格局變化、濕地景觀破碎化程度、濕地生物量和初級生產(chǎn)力，濕地水禽、魚類、獸類、爬行類、兩棲類動物種類和種群數(shù)量，濕地浮游植物、浮游動物、底棲生物的種類與生物量，昆蟲的種類與數(shù)量等。、綜合指數(shù)法求綜合評價指數(shù)本文采用綜合指數(shù)法對福田紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價。該方法是美國運(yùn)籌學(xué)家匹茨堡大學(xué)教授薩蒂于20世紀(jì)70年代初，在為美國國防部研究根據(jù)各個工業(yè)部門對國家福利的貢獻(xiàn)大小而進(jìn)行電力分配課題時，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評價方法，提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。四、符號說明符號名稱 含義DI表示福田紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)地綜合評價指數(shù)Dii類因子的質(zhì)量分指數(shù)k評價系數(shù)Wi表示指標(biāo)i 的權(quán)重值Pnii類因子集第n個因子的質(zhì)量等級評分M因子集中因子的個數(shù)N同一個因子集中因子的個數(shù)Inii類因子集第n個因子的加權(quán)質(zhì)量分指數(shù)A表示ZX之間的成對比較判斷矩陣aij